Решение по делу № 5-304/2013 от 10.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении10 мая 2013 года.село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Н.А. Навроцкая рассмотрев   в селе <АДРЕС> <АДРЕС> области, Микрорайон, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении   Серденко Дениса Валерьевича <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП  РФ

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.05.2013 года, Серденко Д.В. 08.05.2013 годав 18 часов 25 минут  на ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял  транспортным средством  Иж Юпитер-5 без  г/н в состоянии алкогольного опьянения будучи  не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ

 Серденко Д.В.   в судебный участок доставлен. Вину признал, пояснил,  что права управления транспортным средством   не имеет. Водительского удостоверения никогда не имел, управлял автомобилем в состоянии опьянения, с протоколом согласен. Просил учесть состояние здоровья- сломана ключица, назначить минимальное наказание.

         Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит  к выводу, что виновность Серденко Д.В.  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена, подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 08.05.2013 года,    актом  <НОМЕР>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у  Серденко Д.В.   установлено состояние опьянения, бумажным носителем, протоколом   об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано наличие у водителя  запаха алкоголя из полости рта,     пояснениями правонарушителя,  сведениями  об отсутствии у Серденко Д.В.   права управления транспортными средствами

         В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

  Протокол об административном правонарушении  в отношении   Серденко Д.В.  составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии  правонарушителя, не содержит никаких возражений по поводу его составления.

  Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

  Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что водитель   Серденко Д.В.   находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.

 Тот факт, что    Серденко Д.В.  08.05.2013 г. находился в состоянии опьянения, подтверждается   актом освидетельствования на состояние опьянения с записью результатов исследования,  факт управления транспортным средством   Серденко Д.В.   не оспаривается.

 Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях РФ, мировой судья считает, что вина Серденко Д.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 При  назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,- совершил умышленное административное правонарушение - управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил Дорожного Движения, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность правонарушителя, его состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность  и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений  Серденко Д.В. не может быть назначено наказание в минимальном размере. 

     Руководствуясь  ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Серденко Дениса Валерьевича <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить   ему административное наказание в виде административного ареста сроком 6 (Шесть) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания  с 13 час. 00 мин. 10.05.2013 года. Зачесть с рок отбытия наказания время административного задержания с  01час. 15 мин  09.05.2013 года

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                        Н.А. Навроцкая