Решение по делу № 5-310/2015 от 12.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2015 года                                                                                       г. Дербент

     Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на <Магомедов С.Н.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего,

Права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, привлеченного к административной ответственности разъяснены______________ <Магомедов С.Н.1>,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в 19 час. 15 минут, в г. Дербенте, инспектором ДПС ОМВД РФ по Дербентскому району, старшим сержантом полиции <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <Магомедов С.Н.1>, о том, что он, <ДАТА4> в 18 час. 10 мин., на а/д. «Хучни-Дербент» с. <АДРЕС>, управляя ТС марки ВАЗ 2106, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2, ПДД РФ, то есть <Магомедов С.Н.1> управлял ТС с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, будучи лишенным права на управление ТС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Допрошенный судом <Магомедов С.Н.1>, вину свою в совершении данного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что он <ДАТА5>, примерно в 18 часов, направлялся на автомашине марки ВАЗ 2106, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС из с. <АДРЕС>, Дербентского района в с. <АДРЕС> района, до этого он с Афганцами выпил пива в с. <АДРЕС>, так как сам тоже является ветераном Афганской войны. По пути следования на автодороге Хучни-Дербент его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним почувствовали запах алкоголя на основании, чего ему предложили пройти освидетельствование на месте, однако он отказался, затем предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. Далее он показал, что управлял автомашиной, не имея права управления транспортными средствами, так как был лишен права управления ТС сроком на полтора года постановлением от 25.04.2014 г. мирового судьи суд. уч. №114 Дербентского района, РД. Далее в отношении него был составлен протокол по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в котором он собственноручно написал объяснения, что управлял ТС, выпил пиво, будучи лишенным, права управления ТС и расписался.

Кроме признательных показаний самого правонарушителя, вина <Магомедов С.Н.1>, в совершении правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах  административного дела, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 05 СК 885049 от 10.05.2015 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 088831 от <ДАТА4>; актом 05 СК 024581 от 10.05.2015 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СЕ №013810 от 10.05.2015 г. из которого следует, что 10.05.2015 г. в 18 час. 30 мин., на автодороге «Хучни-Дербент» <Магомедов С.Н.1> при наличии признаков алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании ТС 05 СК 075322 от 10.05.2015 г.; карточкой учета «Адмпрактика» №494057357 из которой следует, что постановлением от 25.04.2014 г. мирового судьи суд. уч. №114 Дербентского района, РД из которого следует, что <Магомедов С.Н.1> был лишен права управления ТС сроком на полтора года, постановление вступило в законную силу 06.05.2014 г.

Действия <Магомедов С.Н.1>, суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив доводы правонарушителя, и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <Магомедов С.Н.1> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающих или отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

         <Магомедов С.Н.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, срок задержания исчисляется с 12 мая 2015 года, 09 час. 30 мин. 

       Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                              Хазбулатов Б.А.

 Копию постановления получил    _______________   <Магомедов С.Н.1>.

           «____»  _____________  2015 года.