ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 апреля 2019 года
мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.
с участием ответчика Игнатьева Н.П.
при секретаре Андреевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2019 по иску ООО «Константа» к Игнатьеву Николаю Петровичу о взыскании денежных средств,
установил :
истцом подано исковое заявление к ответчику с вышеуказанными требованиями, в котором просит: «1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа за период с 16.10.2016 г. по 09.11.2016 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа за период с 10.11.2016 г. по 13.09.2018 г. <ОБЕЗЛИЧИНО>.» (л.д.3-5), указав в иске, что «16.10.2016 г. ООО «МКК «ПЛУТОН5» и Игнатьев Н.П. заключили договор потребительского займа (микрозайма) № 1-16808368166-21663 от 16.10.2016 г. 01.12.2014 г. между ООО «МКК «ПЛУТОН» и ООО «Константа» был заключен договор об уступке прав требования» (л.д.3-4).
Истец в судебные заседания не явился, заявил в тексте иска, подписанном представителем истца А.Е.Щербаковой (л.д.3), о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что в 2018 году в отношении него по требованию ООО «Константа» уже выносилось решение, о чем ему стало известно из письма суда по почте.
Мировым судьей в протокольной форме 25 апреля 2019 года к материалам настоящего дела № 2-414/2019 приобщены из ранее рассмотренного дела № 2-1441/2018 по иску ООО «Константа» к Игнатьеву Н.П. о взыскании долга и процентов по договору займа копии следующих документов:
- искового заявления ООО «Константа» к Игнатьеву Н.П. , поступившего в суд согласно вх. № 2617 от 1 августа 2018 года, где просит: «1.Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа за период с 16.10.2016 г. по 09.11.2016 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа за период с 10.11.2016 г. по 27.07.2018 г. 0 руб.» (л.д.55-56);,
- вступившего в законную силу 22 октября 2018 года решения мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 19 сентября 2018 года, которым иск удовлетворен частично и с Игнатьева Н.П. в пользу ООО «Константа» взысканы по договору потребительского займа (микрозайма) от 16 октября 2016 года № 1-16808368166-21663 сумма долга перед ООО «МКК «ПУТОН 5» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, уступленные ООО «Константа» по дополнительному соглашению № 13-10-11-2016-8 к договору об уступке прав требования от 1 декабря 2014 года, расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, итого в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, в остальной части иска отказано (л.д.57).
Проверив материалы гражданского дела № 2-414/2019, мировой судья считает, что дело подлежит прекращением на основании нижеследующего.
В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из приложенных к настоящему гражданскому делу № 2-414/2019 материалов гражданского дела № 2-1441/2018 установлено, что согласно исх. № 4717 от 21.09.2018 г. в адрес ООО «Константа» направлена копия вышеуказанного решения от 19 сентября 2018 года (л.д.58), а также по исх. № 4923 от 2 ноября 2018 года направлен исполнительный лист серии ВС № 084329474 по делу № 2-1441/2018 для самостоятельного направления в ОСП для взыскания (л.д.59), который получен ООО «Константа» 17 ноября 2018 года в соответствии с отчетом отслеживания отправления с почтовым идентификатором 44513813003587 (л.д.60-61).
Исходя из изложенных выше обстоятельств является установленным, что, истцом ООО «Константа» настоящим иском (л.д.3-4) вновь заявлены к тому же ответчику Игнатьеву Н.П. о том же предмете и по тем же основаниям требования о взыскании денежных средств по тому же периоду начислений долга и процентов, что ранее были им заявлены при подаче 1 августа 2018 года по вх. № 2617 иска ООО «Константа» к Игнатьеву Н.П. о взыскании долга и процентов по договору займа (л.д.55-56).
Согласно вышеизложенному настоящее дело подлежит прекращению на основании того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Руководствуясь ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
прекратить производством гражданское дело № 2-414/2019 ООО «Константа» к Игнатьеву Николаю Петровичу о взыскании денежных средств.
Разъяснить истцу ООО «Константа» последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья подпись А.Г.Рыжова
<ОБЕЗЛИЧИНО>