Решение от 13.05.2015 по делу № 2-827/2015 от 13.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Толстых Е.Н., при секретаре Капустиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/2015 по искуТарасова Дмитрия Валентиновича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> между истцом Тарасовым Д.В. и ответчиком ООО «ДНС - Саратов» заключен договор розничной купли-продажи смартфона  <НОМЕР>, стоимостью 28 990,00 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. Обязательства по оплате товара истцом выполнены в полном объеме. В период эксплуатации, в пределах гарантийного срока, установленного производителем, в вышеуказанном товаре выявились недостатки: периодически выключается и не включается, не реагирует на команды, теряет сеть.  <ДАТА3> истец обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости товара. В случае необходимости проведения дополнительной проверки качества, истец просил сообщить ему дату, время и место, изъявив желание присутствовать при проверке.  Ответ на претензию истец не получил, его требования удовлетворены не были. Таким образом, по мнению истца, ему продан товар ненадлежащего качества, а его законные права как потребителя  грубо нарушены.

В связи с чем,  Тарасов Д.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Саратов», в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть ему стоимость некачественного товара в сумме 28 990,00 рублей. Взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, что на день подачи иска составляло 8 407,10 рублей, разницу между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, расходы на представителя в размере 10000,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000,00 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5 500,00 рублей,  штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца Тарасова Дмитрия Валентиновича - <ФИО1> Валерий Геннадьевич (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) и представитель ответчика ООО «ДНС-Саратов» - <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу в срок не позднее <ДАТА7> года:

Стоимость товара в размере 28 990,00 рублей;

Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 4000,00 рублей;

Расходы по оказанию юридических услуг в размере 7000,00 рублей;

Компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей;

Компенсацию расходов за проведение экспертизы в размере 5500,00 рублей;

Разницу в цене товара по ст.24 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 7000,00 рублей.

Тарасов Дмитрий Валентинович возвращает ООО «ДНС-Саратов» смартфон  <НОМЕР> в полной комплектации с отключенной функцией «найти iPhone» в срок не позднее <ДАТА7> года.    

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителей ООО «ДНС-Саратов» - <ФИО2>, истца Тарасова Д.В. - <ФИО3> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а также интересов иных заинтересованных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> (░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5>)   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░2> (░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░7> ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 990,00 ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000,00 ░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000,00 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000,00 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5500,00 ░░░░░░;

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.24 ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 7000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░  <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ iPhone» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░7> ░░░░.    

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░