Решение по делу № 5-42/2018 от 17.01.2018

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 19.01.2018 года Резолютивная часть постановления оглашена 17.01.2018 г. Постановление в окончательной форме изготовлено 19.01.2018 г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев   материалы    дела   об    административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении Садчиковой <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>-94, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

Установил:

            <ДАТА5> в 23-30 час. Садчикова Ю.В., находясь по адресу: <АДРЕС> на первом этаже  подъезда <НОМЕР>,  в ходе  конфликта нанесла побои <ФИО2>, ударив 5-6 раз по рукам и толкая ударяла по телу, чем причинила физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, данные действия не содержат уголовного наказуемого деяния.  По данному факту ст. УУП ОП № 23 (Комсомольский район)УМВД по г.Тольятти составлен протокол 17 <НОМЕР> от <ДАТА2>

Садчикова Ю.В., в судебном заседании протокол не оспаривала, факт совершения правонарушения признала.

Потерпевшая <ФИО2> на объяснениях данных ею ранее настояла, просила суд привлечь Садчикову к административной ответственности, дополнив, что в ходе конфликта с Садчиковой, она набросилась на <ФИО2>, хотела вцепиться в ее лицо, но <ФИО2> защищалась руками и Садчикова нанесла ей несколько ударов по рукам, в результате <ФИО2> почувствовала сильную боль. Утром она обратилась к врачу.

Допрошенный в судебном заседании составитель протокола Евсеев А. А пояснил суду, что      к нему поступило заявление Садчиковой Ю.В. о привлечении <ФИО2> за нанесение побоев. В ходе проверки им были опрошены <ФИО2>, <ФИО6> и Садчикова, которая факт нанесения побоев не отрицала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность.

Из материалов дела следует, что Садчикова Ю.В. в 23.30 часов <ДАТА6>, находясь  на первом этаже в подъезде <НОМЕР>  на почве неприязненных отношений в ходе сложившегося конфликта  ударила <ФИО2> не менее 5-6 раз по рукам, чем причинила потерпевшей  физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются показаниями потерпевшей  <ФИО2>, заявлением <ФИО2> о привлечении Садчиковой к ответственности за нанесение ей побоев, объяснениями <ФИО7>, подтверждающими факт обоюдной драки между Садчиковой и <ФИО2>, медицинским заключением врача-травмотолога-ортопеда, из которого следует, что при обращении <ФИО2> <ДАТА7> к врачу ей поставлен диагноз «ушиб правой кисти».

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья усматривает в действиях Садчиковой Ю.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Садчиковой Ю.В. мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 6.1.1., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Садчикову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, добровольно внести в государственную сберегательную кассу или учреждение банка, на расчетный счет: Банк Отделение Самара, расчетный счет № 40101810200000010001, БИК 043601001, УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36740000, УКА 10423, УИН 18880063181042300604, квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти.

Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, к наказанию в виде суммы штрафа  в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                            Г.В. Теньковская