Решение по делу № 5-172/2021 от 27.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2021 годаг. Иркутск, ул. <АДРЕС>                                      

                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска Кушнарев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №118 Октябрьского района г. Иркутска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-172/2021 предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Воропаевой Ольги Павловны, родившейся <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В 20 часов 15 минут <ДАТА3>  Воропаева О.П., находясь в павильоне «Фандей», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, тайно похитив имущество, а именно: 2 упаковки нижнего женского белья стоимостью 499,17 рублей каждая, причинив собственнику материальный ущерб в размере 998,34 рублей.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, заявлений, ходатайств не представил.

В судебное заседание Воропаева не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в ее отсутствие.

Из имеющегося в материалах дела объяснения Воропаевой О.П. следует, что <ДАТА3> около 20 ч. 25 мин. в магазине «Фандей» по ул. <АДРЕС> похитила две упаковки нижнего белья, после прохода кассовой зоны, около выхода она была задержана сотрудниками магазина.

Помимо этого ее вина подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая путем свободного доступа совершила хищение товара общей стоимостью 998,34 рублей.

- справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость похищенного составляет 998,34 рублей.

Объяснение Воропаевой О.П. о времени и месте хищения, перечне похищенного имущества согласуется с заявлением <ФИО1> и справкой об ущербе. В этой связи судья считает его вину установленной.

Правонарушение является оконченным, поскольку Воропаева О.П. имела реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27   КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.    

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить Воропаевой О.П. наказание в виде административного штрафа в 5-кратном размере стоимости похищенного.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воропаеву Ольгу Павловну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, что составляет 4991,7 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. В силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                         г. Иркутска в течение 10 суток со дня его получения.

            Мировой судья                                                                           А.А. Кушнарев