Решение по делу № 5-392/2014 от 12.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-392/14 Об ответственности за административное правонарушение 12 августа 2014 г. г.о. Самара, ул. Путейская, 29 И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Данилова И.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Мельниковой<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> области, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.06.2014 г. Мельникова<ФИО> находясь на своем рабочем месте в магазине «Продукты», принадлежащем ООО «Анион», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, осуществила продажу несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА4> - алкогольной продукции  пиво «Жигулевское», 1 бутылка, емкостью 0,5л., не спросив у него документы, удостоверяющие личность (паспорт), т.е. не установив его возраст. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

       Правонарушитель Мельникова <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется возврат заказной почты с отметкой «Истек срок хранения».

Мельникова <ФИО1> причин неявки суду не сообщила. С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя, а также об отложении судебного заседания не обращалась, сведений о перемене места жительства не представила. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствует.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Мельниковой <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Мельниковой <ФИО>

          Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия Мельниковой <ФИО>        правильно квалифицированы по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

    Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

     Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

       Наличие в действиях Мельниковой <ФИО> состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении  12 № 2812835 от 20.06.2014 г. 19.06.2014 г., согласно которомуМельникова <ФИО> находясь на своем рабочем месте в магазине «Продукты», принадлежащем ООО «Анион», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, осуществила продажу несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА4> - алкогольной продукции  пиво «Жигулевское», 1 бутылка, емкостью 0,5л., не спросив у него документы, удостоверяющие личность (паспорт), т.е. не установив его возраст. В котором Мельникова <ФИО> поставила свою подпись .

- Рапортом  ИОДН ОП № 1 УМВД России по г. Самаре <ФИО5> от 19.06.2014г., согласно которому в ходе операции «Подросток» поступила информация о том, что в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, осуществляется реализация спиртных напитков, в частности пива, лицам, не достигшим 18 лет;   

      - Рапортом  начальника ОДН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Самаре <ФИО6> от 19.06.2014г., согласно которому в ОДН ОП № 1 УМВД России по г. Самаре находится материал проверки КУСП № 14025 от 19.06.2014г.по факту реализации алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, в магазине «Продукты»;  

      - Рапортом о/у ОРЭ и КП № 1 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Самаре <ФИО7> от 19.06.2014 г., согласно которому запрошено разрешение на проведение комплекса ОРМ с целью пресечения реализации алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, в рамках операции «Алкоголь» и «Подросток».

-Постановлением о проведении проверочной закупки от 19.06.2014 г., которым дано указание на проведение проверочной закупки, в отношении магазина ООО «Анион», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>;

-Актом проверочной закупки от 19.06.2014 г., согласно которому реализована <ФИО3>, алкогольная продукция  пиво «Жигулевское» по цене 45 рублей;

-Распиской <ФИО8>, <ДАТА8> г.р., который дал согласие на проведение контрольной закупки по факту реализации алкогольной продукции несовершеннолетним лицам, с участием своего сына <ФИО3>, <ДАТА9> г.р.;

-Протоколом осмотра  места происшествия  от 19.06.2014 г. по факту реализации продавцом ООО «Анион» Мельниковой <ФИО> алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу <ФИО3>;

-Объяснением  Мельниковой <ФИО> от 19.06.2014 г. об обстоятельствах совершенного ею правонарушения, в котором она не оспаривает факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу;

-Объяснением  <ФИО9> от 20.06.2014 г. об обстоятельствах совершенного Мельниковой <ФИО> правонарушения;

- Трудовым договором, заключенным между ООО «Анион» и Мельниковой <ФИО> от 01.03.2014г.;

- Приказом № 1/03/14 ООО «Анион» об обеспечении исполнения законодательства и правил продажи алкогольной продукции от 01.03.2014г. , с которым была ознакомлена Мельникова <ФИО>

-Копией паспорта гражданина РФ, выданного на имя <ФИО3> <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО3> является несовершеннолетним.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

      Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого       доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Мельниковой <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью  2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.

       Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  в соответствии со ст.ст.  4.2, 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности виновного.

На основании ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1,25.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Мельникову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 6317021970, КПП 631601001; Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, Счет 4010181020000001, ОКАТО 36401000000,  БКБ 188 1 16 08010 01 6 000 140, КА - 513. Наименование платежа - штраф УВД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

   Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                             И.Н.Данилова