Решение от 18.04.2012 по делу № 2-2284/2012 от 18.04.2012

                                                                                     № 2-100-2284/2012

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года                                                                                город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 100

Волгоградской области                                                                                  К.С. Узунян, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 67 а,

При секретаре                                                                                      Л.С. Арзуманян

С участием представителя истца Сигерича Ю.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО УК «Стабильность» к Габовой <ФИО1>, Габову <ФИО2> о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, пени,  указывая, что Габова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в котором зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи собственника Габов А.С. В связи с несвоевременной оплатой услуг у ответчика образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2009 годапо 01.02.2012 года в размере 29629 руб. 48 коп. и пени в размере 2906 руб. 42 коп. Истец просит взыскать  солидарно с ответчиков данную задолженность, а также взыскать  госпошлину в доход государства 1176 руб. 08 коп.

Представитель ООО «УК «Стабильность» по доверенности Сигерич Ю.Я. в судебном заседании уменьшил исковые требования в связи с погашением ответчиками суммы задолженности в размере 29629 рублей 48 копеек, просит взыскать с ответчиков сумму пени в размере 2906 рублей, а также взыскать госпошлину в доход государства 1176 руб. 08 коп. Ответчики Габова О.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, просит приобщить копии квитанций от 14.04.2012 года об оплате суммы задолженности, копию справки от 17.04.2012 года об отсутствии суммы задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным услугам. Ответчик Габов А.С., будучи надлежащим образом извещеннымо месте и времени слушания дела, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

  В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.    

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

   Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

   В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 В силу ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. «з» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а также ч. 14 ст. 155 ЖК РФ потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании установлено, что ответчик Габова О.В. является собственником жилого помещения, расположенногопо адресу: <АДРЕС> (л.д.5). Кроме того, по указанному адресу зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи Габов А.С. (л.д.6). У ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2009 года по 01.02.2012 года в размере 29629 руб. 48 коп. и пени в размере 2906 руб. 42 коп (л.д.7,8). Согласно копиям квитанций от 14.04.2012 года, копии справки от 17.04.2012 года об отсутствии суммы задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным услугам, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2009 года по 01.02.2012 года в размере 29629 руб. 48 коп погашена (л.д.20-44). Как следует из заявления представителя истца, в связи с погашением ответчиками суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 29629 руб. 48 коп., истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 29629 руб. 48 коп. вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, при этом просит взыскать сумму пени за несвоевременную оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 2906 рублей 42 копейки. Сумму неустойки, исчисленной согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить до 100 рублей, поскольку рассчитанная истцом неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком. Кроме того, как было установлено судом, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 29629 руб. 48 коп ответчиками погашена. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков Габовой О.В., Габова А.С. впользу ООО УК «Стабильность»   подлежит взысканию сумма пени за несвоевременную оплату задолженности   в размере 100 рублей 00 копеек.

         Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истец был освобождён, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика. В связи с чем суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в доход государства, уменьшив до 400 рублей 00 копеек.

         На основании изложенного,  руководствуясь статьями 194-198 ГПК  РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░