Решение по делу № 3-250/2021 от 18.06.2021

к делу <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майкоп «18» июня 2021 года

           Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа РА Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д. 155 рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Майкопа в отношении Варламова Романа Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Майкопа Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, самозанятого, ветерана боевых действий, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 17.06.2021 года в 19 час. 30 мин. в г. Майкопе по ул. Димитрова около д.16, было установлено, что Варламов Р.В. не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению № 584 от 09.02.2021г. в размере 520 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. В судебном заседании Варламов Р.В. вину признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом 01 АА № 129125 от 17.06.2021г. об административном правонарушении; копией постановления № 584 от 09.02.2021г., согласно которому Варламов Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в размере 520 руб.; списком административных протоколов; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом от 17.06.2021г. о доставлении. Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его имущественное положение, имеющего стабильного источника дохода, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих - повторное совершение однородного правонарушения, и считает целесообразным применить к Варламову Р.В. наказание в виде административного ареста. Назначения административного наказания в виде штрафа судья находит не целесообразным, в виду того, что ранее назначавшейся ему административный штраф своевременно им не уплачен, как и не уплачен на момент рассмотрения административного дела, наказание в виде обязательных работ, с учетом личности лица, не будет исполняться, а назначение ареста будет способствовать целям и задачам административного наказания. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Порядок и срок давности привлечения Варламова Р.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Варламова Романа Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Майкопа Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 18.06.2021г. с момента доставления Варламов Р.В. в суд. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                             С.И.Имгрунт