Решение по делу № 2-1162/2016 от 24.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении

производства по делу

24 июня 2016 года                                                                                       г.Тольятти

Мировой судья  судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

без участия представителя истца ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» - Кузьмичевой Д.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком до <ДАТА3>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие,

без участия ответчика - Дельчева С.Н., извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,

при секретаре судебного заседания - Кузенковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162/16 по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к Дельчеву <ФИО1> о взыскании задолженности за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратился в суд с иском к Дельчеву <ФИО1> о взыскании задолженности за обучение.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как задолженность погашена. Просил вернуть уплаченную госпошлину по платежному поручению на сумму 1045,11 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Мировой судья считает, что ходатайство истца о возврате уплаченной госпошлины в размере 1045,11 рублей подлежит удовлетворению. Представителю истца следует выдать из гражданского дела оригинал платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 1045,11 рублей.

На основании изложенного, Руководствуясь ч.2 ст.39,  ст.173,  абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» от иска к Дельчеву <ФИО1> о взыскании задолженности за обучение.

Производство по настоящему гражданскому делу -  прекратить.

            Разъяснить истцу, что повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» госпошлину в размере 1045,11 рублей, уплаченную при подаче искового заявления к Дельчеву <ФИО1> о взыскании задолженности за обучение, и предоставить для возврата уплаченной госпошлины оригинал платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4>.

            Определение  может быть обжаловано в Ставропольский районный суд  через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области в течение 15 дней  со дня вынесения определения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области                                                                                              М.И. Микшевич