Дело №2-79/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
22 мая 2017 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>.,
с участием представителя истца (по доверенности) Кахрумановой <ФИО>.,
при секретаре Гасановой <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания №22» к Амировой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техобслуживанию недвижимого имущества в размере 37091,38 рубль, пени в размере 16033,53 рубля и расходов по оплате госпошлины в размере 1794 рубля,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания №22» обратилось в суд с иском к Амировой <ФИО>. о взыскании задолженности за оказанные услуги по техобслуживанию недвижимого имущества в размере 37091,38 рубль, пени в размере 16033,53 рубля и расходов по оплате госпошлины в размере 1794 рубля.
В судебном заседании, представитель истца Кахруманова <ФИО>. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, поскольку ответчица добровольно погасила задолженность за техобслуживание.
Ответчица Амирова <ФИО>. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело ее в отсутствие.
Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии не имеется.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Кахрумановой <ФИО>. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания №22» к Амировой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техобслуживанию недвижимого имущества в размере 37091,38 рубль, пени в размере 16033,53 рубля и расходов по оплате госпошлины в размере 1794 рубля - прекратить.
Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев