Решение по делу № 2-2057/2018 от 30.10.2018

Дело №2-2057/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Летягиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК по ул. Полярная, д.13,

30.10.2018 вопрос о прекращении производства по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к Ярмаль Светлане Николаевне, Ярмаль Юлии Кестутевне, Ярмаль Кестутис Антоновичу о взыскания суммы задолженности по оплате за жилищные услуги, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Юпитер» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности, образовавшейся по оплате за жилищные услуги (содержание дома, текущий ремонт, вывоз ТБО, уборка лестничных клеток, ОДН ХВС, ОДН ГВС, ОДН электроэнергия, ОДН водоотведение) в период с **** в размере ****,39 руб., и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере ****,90 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ярмаль С.Н., являющаяся собственником квартиры №**** по ул. *** д. **** в г. ****, а также совместно проживающие с ней Ярмаль Ю.К., Ярмаль К.А. надлежащим образом не исполняют обязанности по оплате за жилищные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на **** в размере 28963,39 руб. Ранее указанная сумма взыскивалась с ответчиков судебным приказом № 2-****/2018, который впоследствии **** был отменен. Также истец при подаче настоящего иска просил зачесть госпошлину в размере 457,92 руб., оплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга в размере 28963,39 руб.

Впоследствии от ООО «Юпитер» поступило заявление об отказе от иска о взыскания суммы задолженности, образовавшейся по оплате за жилищные услуги, в связи  с погашением ответчиками **** суммы долга в размере 28963,39 руб., и прекращении производства по делу. Также истец просит произвести возврат госпошлины в размере 1068,90 руб., складывающейся из двух сумм:  в размере 457,92 руб., в отношении которой произведен зачет за подачу заявления о выдаче судебного приказа, и в размере 610,98 руб. - за подачу настоящего иска.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от части заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

            Судья считает, что отказ ООО «Юпитер» от иска о взыскания суммы задолженности по жилищным услугам в размере 28963,39 руб. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части в силу ст.220 ГПК РФ. 

            В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается заявлением ООО «Юпитер» от 30.10.2018.

В связи с отказом от исковых требований ООО «Юпитер» просит о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления. Данное ходатайство судья полагает возможным удовлетворить в силу следующего.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В судебном заседании установлено, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье ООО «Юпитер» была оплачена государственная пошлина в размере 457,92 руб., что подтверждается платежным поручением №**** от **** (л.д. 15), после отмены судебного приказа при подаче настоящего иска платежным поручением №**** от **** была оплачена государственная пошлина в размере 610,98 руб. (л.д. 13). Поскольку при подаче настоящего иска был произведен зачет ранее оплаченной госпошлины, размер госпошлины по настоящему иску составляет 1068,9 руб. Поскольку производство по делу подлежит прекращению, то имеются законные основания для возврата истцу ООО «Юпитер» уплаченной им по делу государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к Ярмаль Светлане Николаевне, Ярмаль Юлии Кестутевне, Ярмаль Кестутис Антоновичу о  взыскания суммы задолженности, образовавшейся по оплате за жилищные услуги в период с **** в размере 28963,39 руб. в отношении квартиры №**** по ул. *** д. **** в г. **** прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» государственную пошлину, оплаченную платежным поручением №**** от **** при подаче заявления о выдаче судебного приказа по делу № 2-****/2018,  в размере 457,92 руб., и оплаченную при подаче настоящего иска согласно платежному поручению №**** от **** государственную пошлину в размере **** в размере 1068,90 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                             Третьяков Р.И.

Копия верна                                                                              Третьяков Р.И.