ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - И.В. Гостькова, при секретаре Е.А. Силкиной,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пискун <ФИО1> АО «РТК» о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Пискукн В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с АО «РТК» в счет возмещения судебных расходов за проведение экспертизы 8 000 руб., расходов на услуги представителя в размере 2000 руб. Заявитель, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы подлежащие выплате экспертам; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Материалами дела подтверждено, что<ДАТА2> Пискун В.А. оплатил услуги эксперта при проведении экспертизы от <ДАТА2> в размере 8 000 руб.
Как следует из материалов гражданского дела <НОМЕР> АО «РТК» частично в добровольном порядке возместило требования Пискун В.А. в досудебном порядке, в части выплаты денежных средств за некачественный товар.Принимая во внимание, что решение по делу не выносилось, ответчиком ущерб был возмещен частично в добровольно порядке, суд полагает, частично удовлетворить заявленные Пискун В.А. требования, снизив размер компенсации расходов по проведению экспертизы до 6 900 рублей, а расходов на оплату услуг представителя до 1 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании выше изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ:Заявление Пискун <ФИО2> к АО «РТК» о взыскании судебных расходов,
- удовлетворить частично.
Взыскать с АО «РТК» в пользу Пискун <ФИО2> расходы за проведение экспертизы в размере 6 900 рублей, в счет компенсации юридических услуг 1 000 рублей, а всего 7 900 (Семь тысяч девятьсот ) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи мировому судье.
Мировой судья: <ФИО3>