Решение по делу № 5-179/2017 от 29.06.2017

дело № 5- 111-179/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 29 июня 2017 года

      Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области, расположенного по адресу: гор. Волгоград, ул. Дзержинского, 3, Милованова Е.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Афанасьева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> 

у с т а н о в и л:

03 мая 2017 года в 18 часов 30 минут, водитель Афанасьев А.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> регион, с п/прицепом, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь на 513 км АД М-6 Сампурский район, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, на дороге с двустороннем движением, имеющей две полосы, выехал на полосу предназначенного для встречного движения, через сплошную линию разделительной разметки 1.1. ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», путем осуществления обгона транспортного средства, в связи с чем, старшим инспектором ДПС взвода 2 роты 3 СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области <ФИО2> в отношении Афанасьева А.П. составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА 662168, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Афанасьев А.П. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - посредством СМС-сообщения по телефону, что подтверждается отчетом о доставке СМС-сообщения (л.д.12). Поскольку ходатайств об отложении Афанасьев А.П. не предоставил, дал письменное согласие на его извещение посредством СМС-сообщения, о чем в протоколе в графе «Согласен на уведомление меня о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по телефону» собственноручно указал номер сотового телефона и поставил подпись, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

В судебном заседании установлено, что 03 мая 2017 года в 18 часов 30 минут, водитель Афанасьев А.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 34 регион, с п/прицепом, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь на 513 км АД М-6 Сампурский район, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, на дороге с двустороннем движением, имеющей две полосы, выехал на полосу предназначенного для встречного движения, через сплошную линию разделительнойразметки 1.1. ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», путем осуществления обгона транспортного средства, о чем старшим инспектором ДПС взвода 2 роты 3 СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д. 4).

Помимо протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 мая 2017 года, виновность Афанасьева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- письменными показаниями свидетеля <ФИО3> от 03 мая 2017 года, из которых следует, что 03 мая 2017 года он стал свидетелем того, как на 513 км АД М-6  водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с п/прицепом, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства через сплошную линию разметки 1.1. и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.6);

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода 2 роты 3 СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области <ФИО2> от 03 мая 2017 года, согласно которому, 03 мая 2017 года на А/Д 513 км. водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с п/прицепом, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства через сплошную линию разметки 1.1. и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; на водителя Афанасьева А.П. составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.7);

- схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 513 км. АД М-6 Сампурский район (л.д.8).

Оснований не доверять указанным документам, у мирового судьи не имеется. При этом мировой судья учитывает, что замечаний и возражений по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол, ни свидетелем <ФИО3>, ни самим Афанасьевым А.П. сделано не было. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Афанасьева А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожногодвижения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Афанасьева А.П., мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Афанасьева А.П., мировым судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. В соответствии с задачами, установленными ст. 1.2. КоАП РФ, прежде всего в целях охраны жизни и здоровья граждан, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушений действующего законодательства в области дорожного движения, а так же учитывая, что санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является альтернативной, полагаю необходимым подвергнуть Афанасьева А.П. административному наказанию в виде административногоштрафа в размере пять тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Афанасьева <ФИО5> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области, л/с 04641407640), ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/с 40101810000000010005, банк получателя: Отделение Тамбов г. Тамбов, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, УИН <НОМЕР>, (по протоколу <НОМЕР> от 03.05.2017 года).Разъяснить Афанасьеву А.П. что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Разъяснить Афанасьеву А.П., что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ). Разъяснить Афанасьеву А.П., что в силу ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Е.И. Милованова