Решение по делу № 4-642/2016 от 05.10.2016

Дело № 4-642/2016                     

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

                                    

<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

Наб. <АДРЕС>, д. 17

                                              

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска Цаплина И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84, корп.2, кв. 61,

предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 06 часов 01 мин. у дома <НОМЕР> по улице Вельможного в городе <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 29 ХХ <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.  

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянное осознал.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО3> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно протоколу 29 АМ 265981 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и в присутствии двух понятых, <ФИО1> не оспаривал, что управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак Н 123СК/29, с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО1>, и содержит сведения, установленные ст.27.12 КоАП РФ. При ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ФИО1> своей подписью заверил правильность содержащихся в нём сведений.

Актом 29 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому с использованием прибора алкотестер «Драгер» (показания прибора 0,93 мг/л), у <ФИО1>  установлено состояние алкогольного опьянения, в котором также указано на наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. <ФИО1>  был согласен с результатами освидетельствования, о чём собственноручно указал в акте.

Освидетельствование <ФИО1>  на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями указанных выше Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технических средств измерения (алкотестер «Драгер»), обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Протокол об административном правонарушении 29 ХХ <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о <ФИО4> как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Процессуальных нарушений и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО1>  нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт управления транспортным средством <ФИО1>  подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.

Доказательства виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, <ФИО1>  совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ  не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность <ФИО1>, который вину свою признал полностью, содеянное осознал, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

ОКТМО 11701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810429160190101796.

Уплату штрафа произвести  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, Наб. Г. Седова, д. 17). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                           подпись                                             <ФИО5>

Верно:

Мировой судья                                                                                              <ФИО5>

4-642/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вершинин А. А.
Суд
Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Маурин Владимир Юрьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
mao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.10.2016Рассмотрение дела
05.10.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
05.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее