Решение по делу № 5-205/2021 от 29.04.2021

Дело № 5-205/2021 УИД:22MS0139-01-2021-001013-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Тишкова И.О., находящийся по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 68,рассмотрев  дело об административном правонарушении по обвинению <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Барановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «СОЛЬ СИБИРИ», расположенного по адресу: <АДРЕС> не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ОБЕЗЛИЧЕНО> Баранова И.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение пункта 2.2 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 года №75-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования)» несвоевременно представила в УПФР в г.Барнауле расчет формы СЗВ-М «исходная» за <ДАТА> (не позднее <ДАТА4>). Фактически расчет формы  СЗВ-М «исходная» за <ДАТА> был представлен по ТКС в учреждение <ДАТА5>, принят учреждением <ДАТА6>

Материалы дела рассмотрены без участия Барановой И.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещенной посредством судебной повестки, направленной почтовой связью, от получения которой Баранова И.А. уклонилась, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем, суд признает извещение Барановой И.А. надлежащим.

При этом от Барановой И.А. в адрес суда ни к началу судебного разбирательства, ни в ходе судебного разбирательства ходатайств не поступило.

Руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Барановой И.А.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) страхователями являются в том числе юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 указанного закона страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) и порядок их представления утверждены постановлением Правления ПФ РФ от 07.12.2016г. №1077п «Об утверждении формата сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (форма СЗВ-М)».

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от  <ДАТА9>, выписку из ЕГРЮЛ, уведомления о составлении протокола, акт о выявлении правонарушений от <ДАТА10>, реестр документов, решение о привлечении страхователя к ответственности от <ДАТА11>, протокол проверки отчетности, уведомления, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, поскольку установлено, что, в нарушение вышеуказанных положений Закона N 27-ФЗ, сведения по форме СЗВ-М «исходная» за отчетный период - <ДАТА> - были поданы только <ДАТА12> и приняты учреждением <ДАТА5>, вместо предусмотренного законом срока - до <ДАТА13> включительно, тем самым с <ДАТА><ДАТА> совершено правонарушение.

Поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Баранова И.А. является <АДРЕС>, имеет право действовать от имени и в его интересах без доверенности, соответственно, обязана соблюдать требования действующего законодательства РФ, - соответственно, вина Барановой И.А. как <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, установлена.

Между тем, при осуществлении производства по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований признать в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ совершенное административное правонарушение малозначительным - таким действием или бездействием, хотя формально и содержащим признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Закон не исключает возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ по отношению к составу административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Суд учитывает, что указанное правонарушение было выявлено административным органом, однако оно совершено при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствуют вредные последствия и угроза их наступления, в связи с чем, суд признает в рассматриваемом случае совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 данного Кодекса освобождает лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ) в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>)­ Барановой <ФИО1> - прекратить в виду малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья И.О.Тишкова