Решение по делу № 1-13/2014 от 17.02.2014

Дело № 1-113-13/2014 г.   

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 февраля 2014 г.

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Чернышова О.Ю.,

подсудимого Молчанова <ФИО>

защитника Шведовой В.В., действующей по ордеру и удост.,

при секретаре Климонтовой Ю.А.., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении 

Молчанова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Молчанов <ФИО> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.

Преступление совершил в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

<ДАТА10> инспектор роты № 1 в составе полка ППСП УМВД РФ по г. Волгограду <ФИО3>, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на <ДАТА10>, утвержденной начальником ОП-1 УМВД России по г. Волгограду, совместно с полицейским роты № 1 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду <ФИО4> и полицейским-водителем роты № 1 в составе полка ППСП УМВД РФ по г. Волгограду <ФИО5> в форменной одежде и со спецсредствами, заступил на суточное дежурство в составе группы немедленного реагирования по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Тракторозаводского района г. Волгограда, тем самым, приступили к исполнению должностных обязанностей по охране общественного порядка. В ходе несения службыпо охране общественного порядка <ДАТА10> г. примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> им от оперативного дежурного ОП-1 УМВД по г. Волгограду поступило сообщение о том, что в помещении салона <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> хулиганит неизвестный мужчина. С целью проверки полученногосообщения и установления всех обстоятельств произошедшего, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> этого же дня, <ФИО3> и <ФИО4> прибыли в помещение вышеуказанного салона, где обнаружили гражданин Молчанова <ФИО> который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<ФИО3> и <ФИО4> с целью пресечения административного пра­вонарушения, подошли к Молчанову <ФИО> представились и потребовали выйти из помещения вышеуказанного салона и пройти с ними в патрульную автомашину для доставления последнего в отдел полиции № 1 УМВД РФ по г. Волгограду для дальнейшего разбирательства по факту совершенного им административного правонарушения. В ответ на законные требования сотрудника полиции <ФИО7>, Молчанов <ФИО> будучи недовольным законными требованиями сотрудника полиции <ФИО7>, <ДАТА10> г. примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении салона <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, испытывая личную неприязнь к <ФИО7> как к сотруднику полиции, являющемуся представителем власти, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих дей­ствий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, в присутствии посторонних граждан - <ФИО8> и <ФИО9> выразился нецензурной бранью в адрес представителя власти - инспектора роты №1 в составе полка ППСП УМВД РФ по г. Волгограду <ФИО7>, тем самым, унизив его честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при испол­нении должностных обязанностей. На требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные дейст­вия, Молчанов <ФИО> не реагировал, продолжая оскорблять инспектора роты № 1 в составе полка ППСП УМВД РФ по г. Волгограду <ФИО7>, употребляя в его адрес нецензурные слова и выражения в присутствии посторонних лиц, тем са­мым публично подрывая авторитет исполнительной власти в лице МВД РФ.

Подсудимый Молчанов <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником Шведовой В.В., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, перед сотрудниками полиции он извинился.

         Прокурор  и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

         Потерпевший <ФИО3> возражений против особого порядка принятия судебного решения не представил. В материалах уголовного дела имеется его заявление, в котором он выражает согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

         Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Собранные доказательства признаются допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. ДействияМолчанова <ФИО> суд квалифицирует по статье 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.        

При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

           Мировой судья также учитывает данные о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного, мировой судья считает возможным назначить Молчанову <ФИО> наказание в  пределах санкции ст. 319 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде исправительных работ с отбыванием наказания по месту работы осужденного.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 308, 316 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Молчанова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания по месту работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Меру пресечения Молчанову <ФИО> - подписку о невыезде - оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток через мирового судью.

         Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать об участи в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья подписьЕ.А. Рябухина

Копия верна: мировой судья                                               Е.А. Рябухина