Решение по делу № 3-199/2019 от 18.04.2019

                                                                                                                           Дело - № 5-199/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка  № 108 г. Хасавюрта РД  Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 7.19  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ,   Омарова Марата Алимпашаевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающего, зарегистрированного  в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,   свободно  владеющего русским языком,

установил:

18 января 2019 года  примерно в 11 часов 00 минут установлено, что    Омаров М.А.,  самовольно подключился к   электрическим сетям и самовольно (безучетно) использовал  электрическую энергию в домовладении  по адресу: <АДРЕС>,  и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19  КоАП РФ.

Омаров М.А. вину свою не признал и показал, что с 2014 года является абонентом электроэнергии, оплатуза которую производит регулярно. До 2016 года прибор учета электроэнергии находился водворе дома подключениек которому шло  через   другой столб электричества, который  был перенесен на улицу  электриками. После этого со старой точки  где  находился прибор учета остались  висеть провода,  к  которым  он не был подключен и  незнал что через них проходит электричество, также не знал что эти  провода надо было демонтировать. Безучетно электричеством не пользовался. эти провода не шли в его дом, а шли  в складское помещение.

Будучи предупрежденный  об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ и допрошенный в  ходе рассмотрения дела  в качестве свидетеля  <ФИО1> показал, что работает  оператором  по учету электроэнергии  «Хасавюртовские  Электрические Сети», в его обязанности входит  выявление фактов безучетного, бездоговорного потребления  электроэнергии,  и фактов хищения электроэнергии. Омарова М.А. знает, неприязненных отношений  не имеет. В декабре 2018 года в отношенииОмарова М.А. составлялись акты  за нарушением  режима  приема электроэнергии.  

На данном участке он работал  совместно с оператором  по расчету с потребителем <ФИО2> А.. 18.01.2019 года при работе   на данном участке сзади домовладения Омарова М.А. имеются помещения под общежитие, откуда  было замечено что  в домовладении Омарова М.А. со столба линии электропередач идут провода, в результате чего при подъезде к домовладению Омарова М.А. вышла его супруга и в ее присутствии  было отключено электричество  с прибора учета электроэнергии и проверено что  с задней опоры столба  ближе к складскому помещению со столба электропередач идут провода  внутрь складского помещения в котором имелось электричество, которые были соединены между собой «клопами»- приспособления для соединений. Проверка индикатора показала что  по указанным проводам идет электроэнергия.  В связи с чем  на месте был составлен акт о безучетном потреблении  энергии от 18.01.2019 года,  который подписать супруга Омарова М.А. отказалась, и отказалась впустить внутрь дома. На место также приехал сам Омаров М.А.  который возмущался тем что  в отношении него составили акты, просил не составлять акты, ограничится замечанием.

 В ходе составления  акта о безучетном потреблении  электрической энергии   им производилась фотосъемка на свой мобильный телефон марки «Самсунг», фотографии с которого им были переданы вместе с актом, но почему их нет  в деле незнает,  указанные  фотографии сохранились у него в  телефоне и может их представить на обозрение суда.

Омаров М.А.  если не подключался  самовольно к линиям электропередач и безучетно не пользовался электроэнергией имел возможность обратиться   к нему напрямую либо в их организацию о демонтаже  указанных проводов, что им не было сделано пока,  они не обнаружили факт   получения им электроэнергии  минуя прибора учета электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела   свидетель <ФИО1>  предъявил на  обозрение суда  фотографии на своем мобильном телефоне « Самсунг» на которых изображено домовладение,  часть домовладения, к которому с электрического столба тянутся провода  которые  приспособлением для соединения соединено с проводами идущими внутрь указанного строения. Также  отверткой -индикатором установлено наличие  электричества в проводах и при этом пояснил что это домовладения Омарова М.А. и  электрический провод идет минуя прибор учета электроэнергии.

Омаров М.А. после обозрения фотографий подтвердил,  что действительно на них изображено  его домовладение,  складское  помещение, что эти провода остались от перекинутого прибора учета электроэнергии, что он безучетным  пользованием электроэнергии  не занимался.

Указанные фотографии в количестве 8 штук с мобильного телефона «Самсунг» <ФИО1>  мировым судьей с использованием оргтехники  распечатаны и приобщены к  материалам дела.

Будучи предупрежденный  об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ и допрошенный в  ходе рассмотрения дела  в качестве свидетеля   <ФИО3>   показал, что работает    оператором по расчету с потребителем и дал аналогичные показания  показаниям   <ФИО1>

Выслушав Омарова М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях  Омарова М.А. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ административным правонарушением является самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

По смыслу закона под самовольным использованием электрической энергии понимается ее использование без разрешения энергоснабжающей организации и (или) с нарушением правил, установленных законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года <НОМЕР> бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

            Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентированы в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 (далее Правила).

В соответствии с пп. «и» п.34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Положениями Правил предусмотрены случаи ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг.

В силу положений пп. «г» п.35 Правил потребитель не вправе самостоятельно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые мировой  судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного  выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения   Омаровым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении  дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 АА № 035965 от 04 марта 2019 года, из которого  следует, что Омаров М.А.18.01.2019    осуществлял безучетное  потребление электроэнергии в своем доме в <АДРЕС>;

- актом о  безучетном  потреблении  электроэнергии  № ДЭФ 003448 от 18.01.2019 года, согласно которому  потребитель Омаров М.А. по адресу:  <АДРЕС>;

 - фотографиями в количестве 8 штук;

- расчетом  объема безучетного потребления  электроэнергии от 21.01.2019 года; - показаниями допрошенныхв качестве свидетелей  <ФИО1>, и <ФИО3>

В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников  электросети и энергосбыта  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Омарова М.А. административного правонарушения и виновности последнего.

Довод  Омарова М.А., что  самовольно к электрическим сетям не подключался и  безучетно не пользовался электроэнергией, а указанные проводы от столба остались от   переноса прибора учета электроэнергии,  мировой судья считает несостоятельным,  расценивает  как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку его довод опровергается совокупностью  представленных суду доказательств.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения  Омаров М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении   Омарову М.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность   Омарова М.А. суд признает наличие  несовершеннолетних  детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность   Омарова М.А. судом не установлены.

 Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

 постановил:

признать  Омарова Марата Алимпашаевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в  виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), идентификатор (УИН) - 18880405190050359651, ИНН: 0541018037; КПП - 057201001, ОКТМО - 82735000; номер счета получателя платежа - 40101810600000010021, БИК: 048209001; получатель: КБК -18811690040046000140.

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта РеспубликиДагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                                                                                               Омаров У.О.

«СОГЛАСОВАНО»

<ОБЕЗЛИЧЕНО>