Решение по делу № 5-173/2018 от 21.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

21 мая 2018 года                                                                      г.о. Самара, ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Казакова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Куйбышев, работающего электромонтажником в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Самара, ул. <АДРЕС>-53, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в общественном месте, а именно в подъезде <АДРЕС> при наличии признаков опьянения: заторможенность и невнятная речь.

Действия Казакова <ФИО>. квалифицированыпо ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Казаков <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ признал, с протоколом согласился. По существу пояснил, что в тот день наркотическое средство употребил и от освидетельствования отказался. Также пояснил, что с апреля 2018г. состоит на учете в наркологическом диспансере и  по приговору суда до мая 2018г. проходил лечение в дневном стационаре. Просил назначить штраф.

Выслушав Казакова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд считает, что действия Казакова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, как не выполнение  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в общественном месте.

Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Вина Казакова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА5>,  составленным уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что  Казаков <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>,  не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в общественном месте, а именно в подъезде <АДРЕС> при наличии признаков опьянения: заторможенность и невнятная речь;

- рапортом  УУП 10 ПП ОП №1 У МВД России по г.Самаре лейтенанта полиции <ФИО4>

- направлением на медицинское освидетельствование Казакова <ФИО>. в ГБ №2 им. Семашко от <ДАТА3>, в котором отражен письменный отказ Казакова <ФИО>

-признательными показаниями Казакова <ФИО>. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Казакова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания Казакову <ФИО>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, ежемесячный заработок в размере 25 000 руб., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 2 статьи 20.20 КоАП РФ в виде штрафа.

Кроме того, в порядке ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ  и в связи с тем, что Казаков <ФИО> признал факт употребления им наркотического вещества <ДАТА3>, суд считает, что имеются основания для обязания Казакова <ФИО> пройти диагностику, а при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Руководствуясь  ч. 2 ст. 20.20, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казакова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ФИО5> рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным  и будет обращен судом к принудительному взысканию.

На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Казакова <ФИО6> диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП № 1 УМВД России по г. Самаре с предоставлением мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области сведений об исполнении.

Копию постановления направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

Обязать главного врача ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области сведения об исполнении Казаковым <ФИО2> данного постановления.

Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 указанного Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО>.Напреенко