Решение от 13.01.2022 по делу № 5-30/2022 от 13.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ДАТА> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Нехорошковой <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 45 мин. Нехорошкова С.А., проживающая  по адресу: <АДРЕС> область, г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28,  повторно в течение года нарушила обязанность, возложенную решением Сарапульского городского суда <АДРЕС> Республики от  <ДАТА4>,  о запрете пребывания вне места жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с работой, в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Нехорошкова С.А., вину в совершении данного административного правонарушения признала, пояснила, что дома не находилась. Раскаивается. Инвалидности не имеет.

Вина <ФИО1> установлена письменными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 45 мин. Нехорошкова С.А., проживающая  по адресу: <АДРЕС> область, г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28,  повторно в течение года нарушила обязанность, возложенную решением Сарапульского городского суда <АДРЕС> Республики от  <ДАТА4>,  о запрете пребывания вне места жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с работой, в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно решению Сарапульского городского суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА4> <ФИО1> на срок 8 лет (срок погашения судимости) установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания  в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Из уведомления от <ДАТА7> следует, что место жительства <ФИО1> - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28.

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8> установлено, что Нехорошкова С.А. была проверена по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28. По месту жительства в период с 22:45 час. до 22:50 час. Нехорошкова С.А. отсутствовала, что подтверждается рапортом полицейского УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>

Согласно постановлению УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА9> Нехорошкова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

Из объяснения Нехорошковой С.А. от <ДАТА11> следует, что <ДАТА8> в дневное время она ушла к своим родителям, проживающим по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1. Также с родителями проживают ее дети. В вечернее время у нее было плохое самочувствие, поэтому она осталась ночевать у родителей. Поэтому на момент проверки сотрудниками полиции она по месту жительства отсутствовала.

Согласно справки ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» на л.д. 9 следует, что Нехорошкова С.А. находится в состоянии беременности сроком 20 недель.

Согласно ст. 179 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА5> г. <НОМЕР> в  отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно п.п. 26 п.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от <ДАТА13> <НОМЕР> на полицию возложены обязанности осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии  с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Нехорошковой С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки нарушений следует, что Нехорошкова С.А. ранее привлекалась к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Нехорошковой С.А. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, состояние беременности и наличие двоих несовершеннолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что Нехорошкова С.А. находится в состоянии беременности, санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде обязательных работ и ареста, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                       ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░14> <░░░░░> «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -

<░░░░>░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░