Решение по делу № 2а-900/2016 ~ М-303/2016 от 21.01.2016

Дело №2а-900/2016

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

29 января 2016 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре Куц Е.В.,

с участием прокурора Кадырова Р.Х.,

представителя административного ответчика Гизатуллина И.Р.,

административного ответчика - осужденного Сайфуллина Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Татарстан об установлении административного надзора в отношении осужденного Сайфуллина ФИО7,

установил:

начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сайфуллина Е.Р., в обоснование заявления указал, что Сайфуллин Е.Р. осужден по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19.09.2007 (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30, п.Г ч.3 ст.228¹ Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении осужденного Сайфуллина Е.Р. административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями:

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 ч. до 06 ч. следующих суток;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

Представитель административного истца в суде административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик Сайфуллин Е.Р. в судебном заседании с заявлением не согласился, указав, что не знал о вынесенном постановлении о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в материалах дела нет постановления о переводе его в строгие условия содержания.

Прокурор поддержал заявление частично, просил установить срок надзора на 2 года с заявленными ограничениями, при этом обязательная явка в орган внутренних дел – 2 раза.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особого тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.2 ст.173¹ Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1,3,5 ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 этого Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Сайфуллин Е.Р. осужден по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19.09.2007 (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30, п.Г ч.3 ст.228¹ Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и от данного наказания, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ, он подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное осужденным Сайфуллиным Е.Р. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.Г ч.3 ст.228¹ Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких.

До истечения срока, указанного в п.Д ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996), либо до снятия судимости в установленном порядке, Сайфуллин Е.Р. считается судимым.

В соответствии с характеристикой, представленной в суд, осужденный Сайфуллин Е.Р., по мнению администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, в настоящее время характеризуется положительно, имеет ... поощрений, но за время отбывания наказания имеет ... взысканий за допущенные нарушения, в настоящее время трудоустроен на промышленной зоне учреждения в литейном цехе в качестве формовщика, отбывает наказание в обычных условиях содержания, желания перевестись в облегченные условия содержания не проявляет, участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает, делает для себя правильные выводы.

Также Сайфуллин Е.Р. постановлением начальника исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Сайфуллина Е.Р. административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Вместе с тем, с учетом данных о личности осужденного суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно установления ограничений и срока административного надзора частично.

Руководствуясь п.5 ч.3 ст.1, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношенииСайфуллина ФИО7 административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими ограничениями:

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток,

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту постоянного жительства или временного пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий