Решение по делу № 5-515/2019 от 03.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 июня 2019 года г.о. Тольяттиул. Мурысева, 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-515/19 в отношении Кирпичникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения, предусмотренного по  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21.00 Кирпичников Д.В., находясь в Сусканском заливе Куйбышевского водохранилища в районе головной насосной станции <НОМЕР> близ с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, производил лов водных биологических ресурсов в запретный нерестовый период запрещенным к применению орудием лова «косынкой» из лески белого цвета, размером 1,2*1,2*1,2 м с ячеей - 20 мм (водные биологические ресурсы не выловил), чем нарушил п. А ст. 29 Правил рыболовства для Волжско-Камского бассейна, утвержденных Министерством сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Кирпичников Д.В. на рассмотрении дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. До судебного заседания от Кирпичникова Д.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен, просил назначить минимальное наказание. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Кирпичникова Д.В.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Кирпичникова Д.В. по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил регламентирующих рыболовство, установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, в частности на виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.

 Приказом Министерства сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА4> утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского бассейна, согласно п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, кругов, "телевизоров", "экранов", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок", "режаков", "оханов" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, <ДАТА3> в 21.00 Кирпичников Д.В., находясь в Сусканском заливе Куйбышевского водохранилища в районе головной насосной станции <НОМЕР> близ с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, производил лов водных биологических ресурсов в запретный нерестовый период запрещенным к применению орудием лова «косынкой» из лески белого цвета, размером 1,2*1,2*1,2 м с ячеей - 20 мм.

Данный факт подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 63-02/48 от <ДАТА6> г.;

- протоколом изъятия от <ДАТА6> г.;

- фото-материалом.

Статьей 52 Закона о рыболовстве закреплена норма о том, что лица, виновные в нарушении законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, нарушение Кирпичниковым Д.В. п. 29 Правил рыболовства достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Кирпичникову Д.В., суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения: данное правонарушение относится к правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования. Так же учитывается его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - «Косынка», на основании ст.59 Федеральный закон от <ДАТА7> N 52-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "О животном мире".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кирпичникова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Орудие совершения правонарушения - «косынка» конфисковать с последующим уничтожением.

Копию настоящего постановления направить в СТУ Рыболовства, Кирпичникову Д.В.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты, а также средства в счет возмещение ущерба:

УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН 6316121764, КПП 631901001, р/с 40101810822020012001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 07611690050056000140, ОКТМО 36701000. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской областичерез мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                       А.В. Корепин