Решение от 08.11.2013 по делу № 1-46/2013 от 08.11.2013

Дело № 1-114-46/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 8 ноября 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области  Мироненко Е.Ф.,

при секретаре судебного заседания  Горбуновой О.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Мащенко Р.А.,

подсудимого Литвинова А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Зинченко А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛИТВИНОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов А.В. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Данное преступление Литвинов А.В. совершил в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> полицейский мобильного взвода роты <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД РФ по г. Волгограду <ФИО2>, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на <ДАТА5>, утвержденной и.о. начальника ОП-1 УМВД России по г. Волгограду, осуществлял несение службы на маршруте патрулирования в Тракторозаводском районе г.Волгограда, совместно со стажером по должности полицейского роты <НОМЕР> в составе полка ППССП УМВД России по г. Волгограду <ФИО3>, то есть находился при исполнении своих служебных обязанностей. <ДАТА5>, примерно в 17 часов 30 минут, двигаясь по установленному маршруту патрулирования, проходя мимо автобусной остановки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС> г.Волгограда, <ФИО4> и <ФИО3> был обнаружен гражданин Литвинов А.В., находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и, выражающийся грубой нецензурной бранью, тем самым, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> и <ФИО3>, с целью пресечения административного правонарушения, подошли к Литвинову А.В., представились и потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность, а так же прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, однако Литвинов А.В., будучи недовольным законным требованием сотрудника полиции, испытывая личную неприязнь к <ФИО5>, как к сотруднику полиции, являющемуся представителем власти, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, публично в присутствии посторонних граждан - <ФИО6> и <ФИО7>, примерно в 17 часов 35 минут, этого же дня, начал выражаться нецензурной бранью в адрес представителя власти - полицейского мобильного взвода роты <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД РФ по г. Волгограду <ФИО5> тем самым, унизив его честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей.

На требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, Литвинов А.В. не реагировал, продолжая оскорблять полицейского мобильного взвода роты <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД РФ по г. Волгограду <ФИО5> употребляя в его адрес нецензурные слова и выражения в присутствии посторонних лиц, тем самым публично подрывая авторитет исполнительной власти в лице МВД РФ.

Подсудимый Литвинов А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого Зинченко А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и подтвердил в суде, что ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке было заявлено после проведённой соответствующей консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель Мащенко Р.А.в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Из заявления потерпевшего <ФИО4> следует, что он не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке (л.д.93).

Выслушав государственного обвинителя Мащенко Р.А., подсудимого Литвинова А.В., защитника Зинченко А.В., исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья считает вину подсудимого Литвинова А.В. в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, мировым судьёй не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья признаёт полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей: <ФИО8> и <ФИО9>.

Мировой судья принимает во внимание и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление впервые, состоит на учёте у врача-нарколога,на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, мировой судья считает, что достижение всех предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Литвинова А.В. возможно путём применения наказания, предусмотренного санкцией ст.319 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307 п.1, 3, 4, 5, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. 

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                       ░.░.░░░░░░░░░