Решение по делу № 2-626/2016 от 31.08.2016

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   

                31 августа 2016 года                                                            г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626/2016 по иску НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Марченко С.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратилось к мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области с иском к Марченко С.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что надлежащим ответчиком по делу является Марченко С.В., <ДАТА2> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <ДАТА3> установлено, что ответчик Марченко С.В., <ДАТА2> рождения, с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку указанный адрес не находится в административно-территориальных границах судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по иску НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Марченко С.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь  п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Марченко С.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области (<АДРЕС>).

Исключить из числа ответчиков Марченко С.В., <ДАТА5> рождения, Марченко С.В., <ДАТА6> рождения, Марченко С.В., <ДАТА7> рождения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кинельский районный суд  Самарской области через мирового судью в течение 15 дней. 

                                        Мировой судья                                                        С.В. Лейнова