Решение по делу № 1-28/2017 от 26.04.2017

Дело № 1-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 апреля 2017 года поселок ДубкиМировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В. при секретаре Бекешевой А.С., с участием государственного обвинителя - Климова Н.В., защитника Семенец Л.М., представившей удостоверение № 1043 и ордер № 557, подсудимого Рябцева А.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рябцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей, работающего водителем в ОАО «Саратовагропромкомплект», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

Рябцев А.П. обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

10.01.2017 г. в период времени с 9:00 до 18:00 Рябцев А.П., являясь долевым собственником жилого помещения площадью 49,9 кв. м, расположенного по адресу: <АДРЕС>, выступая в качестве принимающей стороны, явился в отделение УФМС России по <АДРЕС> области в Саратовском районе, где предоставил сотруднику миграционной службы пакет документов для постановки на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, гражданки Республики Украина: Лымарь<ФИО>, прибывшей на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, то есть поставила их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

В судебном заседании судом по своей инициативе поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Рябцева А.П. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину в совершении преступления Рябцев А.П. признает в полном объеме, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. В судебном заседании Рябцев А.П. и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении Рябцева А.П. и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Рябцева А.П. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого и его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Рябцева А.П. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Рябцева А.П. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядке освобождения от уголовной ответственности» в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд принимает во внимание то, что Рябцев А.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, фактов привлечения к уголовной ответственности не имеет, вину в содеянном полностью признал, по месту жительства характеризуется положительно, материальный, имущественный, моральный ущерб, вред здоровью преступлением не причинил. Тем самым, необходимые условия для освобождения Рябцева А.П. от уголовной ответственности имеются, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рябцева А.П., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семейного положения, наличия постоянного места работы, малолетних детей, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При назначении судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение Рябцева А.П., который ранее не судим, фактов привлечения к уголовной ответственности не имеет, вину в содеянном полностью признал, по месту жительства характеризуется положительно, материальный, имущественный, моральный ущерб, вред здоровью преступлением не причинил. С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного деяния, суд считает необходимым назначить Рябцеву А.П. судебный штраф в размере 7000 рублей. Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения Рябцева А.П. и считает разумным установить его не позднее 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УКРФ, ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рябцева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Рябцева <ФИО1> освободить от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) руб. со сроком уплаты в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Рябцеву <ФИО1>, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Рябцеву <ФИО1> необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Рябцеву <ФИО1> - отменить.

Вещественные доказательства: досье на гр. Лымарь В.Т., хранящееся у свидетеля Гарамита А.И., - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.Мировой судья                                                                                                      А.В. Ермолаев