Решение по делу № 1-33/2018 от 11.07.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 11 июля 2018 года

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> Петрашкевич О.В.

с участием государственного обвинителя Чихачева А.Б.,

подсудимого Комарова А.В.,

защитника  

при секретаре судебного заседания Белковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Комарова А  В ,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                Комаров А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

приговором мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА2> Комаров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 1  год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2  года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА3> <ДАТА4> Комаров А.В. управлял принадлежащим его супруге Комаровой Е.А. автомобилем   государственный регистрационный знак  , осуществляя движение по пр.   в г.  .  апреля   года около  часов  минут у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> автомобиль   под управлением Комарова А.В. остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу. От управления транспортным средством Комаров А.В. отстранен. В ходе проверки документов Комарову А.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Комаров А.В. отказался.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутстви и защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ как  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд признает Комарова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемой ему деяния. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.  

При назначении наказания Комарову А.В. суд в соответствии со ст. 6, 43, 60, УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обсудив вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает смягчающие его наказание обстоятельства - признание вины в преступлении, явка с повинной, наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья.

Суд не признает смягчающим наказание Комарова А.В.  обстоятельством наличие у него на иждивении несовершеннолетнего Соболева Даниила, 2005 года рождения, поскольку в соответствии со ст. 47 и ст. 61 п. 1 Семейного Кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). У Соболева Даниила имеются родители, на что Комаров А.В. сам указал в судебном заседании, отец ребенка родительских прав не лишен.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, в Череповецком наркодиспансере состоял на диспансерном наблюдении у врача - нарколога по поводу пагубного (с вредными последствиями) употребления алкоголя без признаков зависимости с 2007 года, в 2008 году снят с учета как уклоняющийся от наблюдения, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих его вину обстоятельств, отягчающего обстоятельства, суд назначает Комарову А.В. наказание  в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Комарова А.В., который признал вину, раскаялся, имеет постоянное место жительства, работает и учится, наличие смягчающих наказание обстоятельств, то, что условное осуждение по приговору от 05.12.2016 года отбыто, в период нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, суд считает возможным при назначении основного наказания в виде лишения свободы применить к Комарову А.В. положения ст. 73 УК РФ  - условное осуждение.

Суд не находит оснований для применения к Комарову А.В. положений ст.64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Определяя размер наказания Комарову А.В., суд учитывает положения ст. 68 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ, оснований для применения требований ст. 68 ч. 3 УК РФ не усматривает.

В соответствии со ст. 70 УК РФ суд назначает окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 05.12.2016 года.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Комарова А  В  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде  лишения свободы сроком на   месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок   года   месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Комарову А.В. назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 05.12.2016 года и назначить окончательное наказание Комарову А.В. в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Комарову А.В. основное наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив ему испытательный срок на 2 года 6 месяцев.

Возложить на Комарова А.В. следующие обязанности: не изменять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить ежемесячно обследование врача - нарколога с предоставлением результатов такого обследования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения  Комарову А.В. на период апелляционного обжалования не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий федеральный городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                          

по судебному участку № 19                                           О.В.Петрашкевич

03.05.2018г. вступило в законную силу                            

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья

По судебному участку № 19                                                       О.В.Петрашкевич