Решение по делу № 5-153/2013 от 03.10.2013

Дело <НОМЕР>.                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Салмановича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего как указанно в протоколе по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, женатого,  

Установил:

В суд поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> направленные для рассмотрения по подведомственности начальником <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД  <ФИО4>

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> (без номера), который составлен судебным приставом по ОУПДС  <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО5> следует, что <ДАТА3> в 14 часов 00 минут <ФИО3>, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО7> о принудительном приводе в <АДРЕС> районный отдел УФССП России по РД,  отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП России по РД, тем самым не повиновался законному требованию должностного лица,  ответственность за которое  предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> на  судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств, об отложении рассмотрения дела на другой срок, от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

  Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях)   <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального Закона РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, в том числе, и при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.

Факт совершения административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 00 минут <ФИО3>, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО7> о принудительном приводе в <АДРЕС> районный отдел УФССП России по РД,  отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП России по РД, тем самым не повиновался законному требованию должностного лица;

-актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>;

-постановлением судебного пристава -исполнителя о взыскании исполнительного сбора от <ДАТА7>

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО3> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <ФИО2> Салманович привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП в виде предупреждения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, данные о личности  виновного,  наличие обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа предусмотренного санкцией части указанной статьи.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> Салмановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Указанную сумму штрафа <ФИО3> внести на счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель УФК по РД (УФССП России по РД), Банк  получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,  КБК 322 116 17 0000 16 000 140, ОКАТО  82401000000.

Разъяснить <ФИО3>, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате