Решение по делу № 1-2/2021 от 08.02.2021

Дело № 1-19-2/2021

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

г. Камышин 08 февраля 2021 года.

Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

при секретаре Тесленко С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Бисинова Д.В.,

подсудимого Цветкова А.А.,

защитника - адвоката Русаева М.О.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Цветкова Александра Александровича, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цветков А.А. нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2020 года, примерно в 01 часа 45 минут, Цветков А.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности, расположенном около дома № 8 «а» по ул. Короленко гор. Камышина Волгоградской области, в момент, когда к нему обратился ранее незнакомый <ФИО1> с просьбой заглушить двигатель автомобиля, который громко работал в связи с неисправностью и нарушал тишину в ночное время суток, используя указанный малозначительный  повод, решил причинить <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Цветков А.А., в указанное время, в указанном месте, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, а именно сложившийся комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности, а также выражая явное неуважение к обществу и установленным в нем правилам, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, и желая их наступления, нанес последнему не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица слева, причинив <ФИО1>, согласно заключению эксперта № 32 от 15 января 2021 года, телесное повреждение в виде кровоподтеков на лице - в левой височной области, в веках левого глаза, на левой щеке (3), которые квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта, подсудимый Цветков А.А. заявил, что ему понятно обвинение, что он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимый Цветков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении Цветкова А.А. в особом порядке не возражает, преступление, в совершении которого обвиняется Цветков А.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья считает возможным применить в отношении подсудимого особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Оценив данные о личности подсудимого Цветкова А.А., учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт Цветкова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

         Действия подсудимого Цветкова А.А. мировой судья квалифицирует по ст.116 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что Цветков А.А. совершил умышленное преступление против личности, относящееся, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, личность Цветкова А.А., который ранее не судим, в быту и по месту работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 72, 73, 75, 77, 84, 86, 88).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цветкову А.А., судом учитываются на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Цветкова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Вопреки доводам защитника в материалах дела не содержится сведений о совершении подсудимым действий, направленных на заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшему, и в судебном заседании таких доказательств не представлено, в связи с чем они не могут быть признаны судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Несмотря на указание в предъявленном обвинении и в обвинительном акте о совершении Цветковым А.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд, учитывая материалы дела, не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку органом предварительного следствия не указано каким образом повлияло состояние алкогольного опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления.

Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его тяжести, необходимости назначения наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья находит необходимым, возможным и целесообразным назначить Цветкову А.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, при назначении данного вида наказания у суда не имеется.

Каких-либо объективных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Цветкову А.А. при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для применения к подсудимому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить Цветкову А.А. без изменения прежнюю меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цветкова Александра Александровича виновнымв совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Цветкова Александра Александровича оставить без изменения - обязательство о явке, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Так же в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Мировой судья                                                          Л.В. Журкина-Бородина