Дело № 5 - 538
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Коряжма 16июня2017г
Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Башлачёва Елена Игоревна,
Рассмотрев в гор. Коряжма, ул. Дыбцына д. 1, административный материал о появлении общественных местах в состоянии опьянения в отношении Володина <ФИО1>, <ДАТА1>, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном вонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, .25.1. Ко АП РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном онарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах еводчика, защитника не нуждается, ст. 51 Конституции РФ понятна, желает давать азания в суде.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. юнарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>., будучи привлеченным к административной ответственности 21 <ДАТА> к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение п. 1 ст. 32.2. КоАП , не уплатил указанный штраф в установленные сроки.
<ФИО3>. вину признал, пояснил, что действительно не уплатил штраф в овленные сроки. Каких либо мер к уплате штрафа не предпринимал.
Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном онарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен окол об административном правонарушении о не уплате административного штрафа в , предусмотренный КоАП РФ, копией постановления об административном нарушении, которое лицу, в отношении которого ведется дело об административном нарушении, которое вступило в законную силу <ДАТА2> (срок уплаты истек), ниями об отсутствии поступлений по уплате штрафа.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как ~ата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку овлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. РФ.
Как установлено по материалам дела постановление об административном нарушении получено правонарушителем лично.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется, ятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.
В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной , органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения ы соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу ст. 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном нарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти,
органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, все обстоятельства влияющие на ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая то, что правонарушитель неоднократно привлекался к административной ответственности, не желал уплачивать в установленные законом сроки или, каких либо мер по уплате штрафа не предпринимал, ранее назначенное наказание в е административных обязательных работ до сих пор не отбыто, применение иных видов административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, учитывая то, что указанное лицо не относиться к категории лиц, к которым силу ст. 3.9. КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановил
Володина <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 2025. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском е в течение 10 суток со получения или вручения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья Е.И. Башлачева