Решение по делу № 2-608/2011 от 04.08.2011

                                                                                                                                Дело№2-120-608/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «04» августа 2011 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 120 Центрального района г. Волгограда Токарев С.С., при секретаре: Косенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» к Ворко <ФИО1> о взысканиизадолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

МУ «ЖКХ» Центрального района Волгограда обратилось к мировому судье с иском о взыскании денежной суммы с ответчика. В обоснование своего заявления указало, что ответчик является нанимателем жилого помещения, который обязан ежемесячно вносить плату за Централизованное отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, техническое обслуживание и ремонт лифтового оборудования. Ответчик уклоняется от внесения вышеуказанных платежей в связи с чем, по состоянию на 11.07.2011 года образовалась задолженность в размере 4305 руб. 81 коп. Просят взыскать сумму задолженности в указанном размере. В судебном заседании представитель МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» по доверенности Шаталова Т.Ю. исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, кроме того, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно, возражений по иску не представила, причину неявки  не сообщила.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

       Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

       Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

                Как видно из материалов дела ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5-19, а Ворко С.В. является нанимателем жилого помещения. Согласно ст.ст. 678-682 ГК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение. Согласно ст.ст. 153-155 ЖК РФ наниматели обязаны ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На момент рассмотрения спора, долг по коммунальным платежам составляет 4305 руб. 81 коп. Сведений о погашении задолженности мировому судье не предъявлено. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца и с ответчика необходимо взыскать в пользу МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» задолженность по коммунальным платежам в размере 4305 руб. 81 коп. Кроме того, с ответчиков на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере400 руб. 00 коп.

                Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л :

Иск МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» к Ворко <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с Ворко <ФИО2> в пользу МУ «ЖКХ» Центрального района г. Волгограда задолженность по коммунальным платежам в размере 4305 руб. 81 коп. Взыскать с Ворко <ФИО2> госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                  <НОМЕР>С.С. Токарев