Решение по делу № 5-405/2017 от 11.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 декабря 2017 года                                                                                    г. Самара

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «Драйвер»

Тазиева Радима Мударисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Тазиев Р.М., являясь руководителем ООО «Драйвер», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил в установленный срок - до <ДАТА3>, предписание уполномоченного лица МИФНС России № 16 по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное  заседание Тазиев Р.М. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

            Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

            Согласно п.1,2 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или  законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что <ДАТА4> должностным лицом МИФНС России № 16 по Самарской области в адрес директора  ООО «Драйвер» Тазиева Р.М. вынесено предписание    <НОМЕР> о  необходимости приведения в соответствие сведений об адресе (фактическом месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица в срок до <ДАТА3>. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России, <ДАТА6> указанное выше предписание возвращено отправителю (МИФНС России № 16 по Самарской области) за истечением срока хранения. Сведений о том, что данное предписание было обжаловано и отменено в установленном законом порядке, суду не представлено.

<ДАТА7> должностным лицом МИФНС России № 16 по Самарской области проведен контроль исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено, что предписание не выполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновность должностного лица Тазиева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана.

При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что каких-либо допустимых и достоверных доказательств невозможности исполнения предписания и принятия всех зависящих от него мер для исполнения данного предписания, Тазиевым Р.М. не представлено.

Из материалов дела следует, что Тазиев Р.М. привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области от <ДАТА8> в виде штрафа в размере 2.000 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

 Таким образом, Тазиев Р.М. повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом  обстоятельством, отягчающим  ответственность.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19. 5 ч. 1, 23.1, 29.7,29.10,29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:    

Руководителя ООО «Драйвер» Тазиева Радима Мударисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Тазиеву Р.М., что постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.

Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.

                Мировой судья                                                                                             С.А. Береснева

   Копия верна: мировой судья