Решение от 04.02.2014 по делу № 7-34/2014 от 04.02.2014

Дело № 5-34/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 2 г. Костромы Суслова Е.А.,рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренное ст. 21.2. Закона Костромской области № 352-4-ЗКО "Кодекс Костромской областиоб административных правонарушениях" в отношении    

Разумова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированный и проживающий по адресу: г.Кострома. <АДРЕС>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка.

у с т а н о в и л  :

В отношении Разумова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении,   предусмотренном ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО (ред. от <ДАТА4>) "Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях" при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>  в 12 часов 30 минут  Разумов Е.А. по адресу: г. <АДРЕС>, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес <ФИО2>, унижал ее человеческое достоинство, провоцировал конфликтную ситуацию, на замечания не реагировал.

Разумов Е.А. в судебном заседании вину признал частично, указал, что <ДАТА5> он пришел к бывшей жене навестить дочь, у него заболела голова, и он прилег поспать. Проснувшись, оказалось, что в квартире находятся сотрудники полиции. Никаких скандалов с бывшей женой у него не было.

Статьей 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-4-ЗКО  «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» предусмотрено, что бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.

Выслушав Разумова Е.А., изучив материалы дела, мировой судья полагает, что  производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении, Разумов Е.А. совершил административное правонарушение по месту своего проживания по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>.

Однако в судебном заседании не нашел подтверждения факт проживания Разумова Е.А.  по вышеуказанному адресу исходя из следующих доказательств:

-согласно рапорту от <ДАТА5> в ОП обратилась <ФИО2> с сообщением о конфликте с бывшим мужем;

-в соответствии с рапортом сотрудник полиции от <ДАТА5> о том Разумов Е.А.находился в квартире своей бывшей жены, устроил конфликтную ситуацию;

-из объяснения <ФИО2> следует, что <ДАТА5> ее бывший муж Разумов Е.А. пришел в ее квартиру и устроил скандал.

Направленная по месту регистрации Разумова Е.А. судебная повестка им получена, направленная судебная повестка по адресу: г. <АДРЕС>, указанному в протоколе от <ДАТА5>, неполучена им с указанием о непроживании по данному адресу.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами не подтверждено, что  Разумов Е.А. проживал на момент совершения административного правонарушения совместно с <ФИО2>, обратившейся с заявлением о привлечении его к ответственности.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-4-ЗКО  «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» предусматривает нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за  те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении Разумова Е.А. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 21.2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 352-4-░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 24.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░3>