Решение от 20.05.2016 по делу № 7-522/2016 от 20.05.2016

Дело №5 - 522/2016

   Протокол 44 ВВ <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2016 года                                                                                               г. Кострома

Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы Пиоленко Т.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ в отношении Разгуляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

        у с т а н о в и л:

Разгуляев А.Л. <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. в районе д<АДРЕС>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на стоящую <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставив место ДТП, участником которого являлся, тем самым нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании инспектор группы по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> полностью поддержал протокол об административном правонарушении, указав, что осматривал автомобили, повреждения на них имеются в виде повреждения ЛКП, сначала он искал владельца данного транспортного средства, который пояснил, что продал машину <ФИО3> <ДАТА4> о чем представил договор купли-продажи.

В судебном заседании Разгуляев А.Л. факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, и свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не слышал звук удара, не почувствовал удара, из автомобиля не выходил, уехал.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании пояснил, <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовал по ул. <АДРЕС>, в районе д. 99 ему необходимо был совершить маневр разворота, убедившись, что нет помех и он не создает помеху, приступил к маневру, в это время <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потерпевший остановился, чтобы её пропустить, водитель за рулем сидел и кушал пирог, начал разворачиваться, и не убравшись задел передний бампер его машины, бампер сместился с крепежа и на нем остался след от ЛКП ВАЗа, водитель которого не стал останавливаться, продолжил движение и уехал.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО5>, которая пояснила, что <ДАТА3> около 17 часов 25 мин. она сидела на пассажирском сидении рядом с водителем в  а/м Ниссан Х трэйл, рег. номер <НОМЕР> МО 190, ехали по ул. <АДРЕС> из п. прибрежный, в районе д<АДРЕС> необходимо было совершить маневр разворота, в это время в правый передний бампер въехала машина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и не останавливаясь уехала, ему махали, он все видел, мужчина за рулем был средних лет, сидел и кушал пирог, волосы русые, одет в серую одежду и свидетель указала, что этот водитель присутствует в судебном заседании, указав на Разгуляев А.Л.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Выслушав участников процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 907), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения РФ в (ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907) предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. в районе д<АДРЕС>,  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ФИО3> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате которого автомобили получили незначительные повреждения.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе справками о дорожно-транспортном происшествии, схемой места ДТП, письменным объяснением <ФИО6>, его показаниями в судебном заседании, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО5> и <ФИО2>

Также в судебном заседании установлено, что в нарушение приведенных выше пунктов Правил дорожного движения РФ Разгуляев А.Л. оставил место ДТП, участником которого являлся.

То обстоятельство, что Разгуляев А.Л. покинул место ДТП, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА> письменным объяснением потерпевшего <ФИО6>, его показаниями в судебном заседании; заявлением <ФИО6> о розыске и привлечении к ответственности неустановленного водителя, письменным объяснением очевидца <ФИО7>, показаниями свидетеля <ФИО5>, а также другими материалами дела.

Причин для оговора <ФИО3> со стороны потерпевшего <ФИО6>, сотрудника полиции <ФИО2> и свидетелей <ФИО5> и <ФИО7> судом не установлено. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, они последовательны, не содержат противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен уполномоченным на то должностным лицом, лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. От подписи в протоколе Разгуляев А.Л. отказался, в связи с чем в соответствующей графе протокола об административном правонарушении была сделана соответствующая запись, что не противоречит требованиям ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, мировой судья полагает, что данное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Смягчающих административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств является совершение однородных правонарушений.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Разгуляев А.Л., будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Костромского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, управлял <ДАТА10> транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО3> суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, состояние его здоровья и определяет <ФИО3> наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания, менее строгие, предусмотренные санкцией нормы, будут недостаточными. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста,  судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ 20 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░