Решение от 05.05.2017 по делу № 5-416/2017 от 05.05.2017

Дело № 5-104-416/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года                                                                     город Волгоград

пр. Ленина 67А

Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Власова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Федорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Волгоград, проживающего по адресу: 400105, г. Волгоград, ул.  <АДРЕС>, 36/5 -103 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

при проведении камеральной налоговой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » было установлено, что руководитель Федоров Ю.Ю. несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Волгоградской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2016 года. Расчет необходимо было представить не позднее 04.05.2016 года. Фактически сведения организацией представлены 08.05.2016 года.

            Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

  Лицо,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Федоров Ю.Ю. надлежащим  образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

   В  соответствии  с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении    которого    ведется    производство    по   делу   об административном  правонарушении,  дело  может  быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении  рассмотрения  дела,  либо  если  такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Учитывая, что руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Федоров Ю.Ю.  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица,  в  отношении  которого  ведется дело об административном правонарушении.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

         В соответствии с п.3 ст.289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 04.05.2016 года.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Федоров В.В. ненадлежащим образом исполнил обязанность по представлению в Межрайонную ИФНС России № 9 по Волгоградской области расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2016 года. Расчет необходимо было представить не позднее 04.05.2016 года. Фактически сведения организацией представлены 08.05.2016 года.

 Таким образом, вина Федорова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании представленными письменными материалами: протоколом об административной правонарушении № 000654 от 30.03.2017 г. (л.д. 3), уведомлением о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) (л.д. 4, 6), информацией о поступлении отчетности (л.д. 8).Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину Федорова Ю.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ  доказанной полностью.

В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что пропуск дней для предоставления сведений составил всего 4 дня, то обстоятельство что совершенное Федоровым Ю.Ю. правонарушение хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При таких данных, суд признает правонарушение, совершенное Федоровым Ю.Ю. малозначительным и полагает возможным освободить Федорова Ю.Ю. от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ <░░░1> ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.6  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░