Дело №1-4/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бийск 30 июня 2021 года
Мировой судья судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края Буравихина Ю.В., при секретаре Понькиной Ю.С., с участием помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Горчаковой А.В.,
подозреваемой Барковой А.В., защитника - адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Алтайского края Шпорта О.С., представившей удостоверение <НОМЕР> от 27.01.2010 года и ордер <НОМЕР> от 15.01.2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Барковой Анастасии Валерьевны, <ДАТА4>, <АДРЕС>, не судимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баркова А.В. органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, квалифицируемого как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
5 мая 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 25 минут Баркова А.В. находилась в доме <НОМЕР>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений между Барковой А.В. и <ФИО2> произошла ссора, в ходе которой у Барковой А.В. возник преступный умысел на причинение <ФИО2> средней тяжести вреда здоровью.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>, Баркова А.В. 5 мая 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 25 минут, находясь в доме <НОМЕР>, нанесла два удара ладонью руки по лицу <ФИО2>, после которых <ФИО2>, сопротивляясь, схватил за куртку Баркову А.В. и они вместе вышли во двор дома <НОМЕР>, где Баркова А.В. толкнула в корпус <ФИО2>, от чего он упал на землю на спину. Баркова А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>, 5 мая 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 25 минут, находясь на участке местности в полуметре от входа в дом <НОМЕР>, нанесла не менее семи ударов ногами по голове <ФИО2> и не менее четырех ударов по его телу, убедившись, что <ФИО2> больше не может оказать ей сопротивление, Баркова А.В. решила, что довела свой умысел до конца, и не желая смерти <ФИО2>, самостоятельно прекратила свои преступные действия.
Своими умышленными преступными действиями Баркова А.В. причинила <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 25.12.2020 года: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» <ФИО1> с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой Барковой А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.
Помощник прокурора г.Бийска Алтайского края Горчакова А.В. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Барковой А.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что все условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.
Подозреваемая Баркова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и назначения ей судебного штрафа, указав, что ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме.
В судебном заседании защитник Шпорта О.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Барковой А.В. на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Баркова А.В. ущерб, причиненный преступлением, возместила, загладила вред, принеся свои извинения, ранее не судима.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не доставлялся, в связи с этапированием для отбывания наказания по приговору суда, представил заявление о рассмотрении ходатайства следователя в его отсутствие, согласно которому он не возражает относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, поскольку Барковой А.В. ему возмещен причиненный ущерб, принесены извинения, которых ему достаточно.
Федеральным законом №323 от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, внесены изменения, согласно которым на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждаются сведения об участии подозреваемой в совершении преступления, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о применении к Барковой А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (показания потерпевшего <ФИО2> на л.д.60-62, показания свидетеля <ФИО3> на л.д.48-49, показания свидетеля <ФИО4> на л.д.50-53, показания подозреваемой Барковой А.В. на л.д.43-44).
В судебном заседании установлено, что Баркова А.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, не судима, полностью возместила ущерб, причиненный совершенным ей преступлением, таким образом, в данном случае имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» <ФИО1> и прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Барковой А.В. по ч.1 ст.112 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, определяемого судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Барковой А.В. по иным основаниям, по делу не установлено.
Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката за защиту интересов подозреваемой Барковой А.В. в судебном заседании в сумме 13805 рублей 75 копеек, с учетом процессуального положения Барковой А.В., на основании ч.1 ст.132 УПК РФ суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» <ФИО1> о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Барковой Анастасии Валерьевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Барковой Анастасии Валерьевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Барковой Анастасии Валерьевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей в доход государства, подлежащего уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с 04171102470), ИНН 2226021052, КПП 220401001, ОКМТО 01705000, счет получателя: 40101810100000010001, банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подозреваемой Барковой Анастасии Валерьевны отменить по вступлении постановления в законную силу.
Подозреваемую Баркову Анастасию Валерьевну от взыскания процессуальных издержек в сумме 13805 рублей 75 копеек, связанных участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ, освободить, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.
Разъяснить Барковой Анастасии Валерьевне, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края.
Мировой судья Ю.В. Буравихина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>