Решение от 03.05.2012 по делу № 2-340/2012 от 03.05.2012

Дело №2-11-341/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.05.2012 года г. Калач-на-Дону<АДРЕС>

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Кравченко С.А., при секретаре Гараниной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску прокурора Калачёвского района Волгоградской области в интересах государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Яковлеву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании расходов на лечение потерпевшего.

Установил:

Прокурор Калачёвского района Волгоградской области обратился к мировому судье судебного участка №11 Волгоградскойобласти с исковым заявлением в интересах государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Яковлеву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании расходов на лечение потерпевшего.

В судебном заседании от  помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Кравченко С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной выплатой ответчиком суммы  задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК  РФ  суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В силу ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Учитывая,  что отказ от иска не противоречит закону, и отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу разъяснены, то судья принимает отказ  от иска и приходит к выводу о прекращении  производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 224,225 ГПК  РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 11: