Дело № 2- 145-605/2012                                                              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2012 года город Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) - Г.В.Олейникова,

при  секретаре Батаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Ростелеком» к Тереховой <ФИО1> о  взыскании задолженности по оплате услуг связи, пени за несвоевременную оплату услуг связи,

У с т а н о в и л:

17 сентября 2004 года между открытым акционерным обществом «Южная телекоммуканикационная компания» и Тереховой И.М. заключен договор на оказание услуг телефонной связи <НОМЕР>.

В соответствии с условиями данного договора абоненту Тереховой И.М. оказывались услуги телефонной связи по номеру абонента 277 62 45.

По условиям договора Терехова И.М. обязалась  производить оплату предоставляемых услуг согласно выставленным счетам, не позднее даты, указанной в платежном документе.

Данным договором предусмотрена ответственность абонента за нарушение сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи - неустойка за каждый день просрочки в размере 1% стоимости услуг, подлежащих оплате.

01 апреля 2011 года открытое акционерное общество «Южная телекоммуканикационная компания» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что  Терехова И.М. свои обязательства по оплате предоставляемых услуг связи исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем имеет задолженность по оплате услуг связи местной сети за период с 01 июня 2011 года по 31 июля 2012 года в сумме 2 793 руб. 20 коп.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, неустойку за несвоевременную оплату услуг связи в сумме 2 793 руб. 20 коп., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.2-3).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи», утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310 и введенных в действие с 01.01.2006 г., пользователь обязан своевременно вносить плату за услуги, оказанные местной телефонной сетью, за междугородные и международные переговоры, предоставляемые в кредит с квартирных телефонов.

В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2004 года между открытым акционерным обществом «Южная телекоммуканикационная компания» и Тереховой И.М. заключен договор на оказание услуг телефонной связи <НОМЕР>.

В соответствии с условиями данного договора абоненту Тереховой И.М. оказывались услуги телефонной связи по номеру абонента 277 62 45.

По условиям договора Терехова И.М. обязалась  производить оплату предоставляемых услуг согласно выставленным счетам, не позднее даты, указанной в платежном документе.

Данным договором предусмотрена ответственность абонента за нарушение сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи - неустойка за каждый день просрочки в размере 1% стоимости услуг, подлежащих оплате (л.д.15).

01 апреля 2011 года открытое акционерное общество «Южная телекоммуканикационная компания» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

В судебном заседании установлено, что Терехова И.М. свои обязательства по оплате предоставляемых услуг телефонной связи исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету, представленному истцом, Терехова И.М. имеет задолженность по оплате услуг связи местной сети за период с 01 июня 2011 года по 31 июля 2012 года в сумме 2 793 руб. 20 коп. (л.д.6).

Данный расчет подтвержден выпиской из лицевого счета абонента Тереховой И.М. на л.д.7-14, арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг связи за период с 01 июня 2011 года по 31 июля 2012 года в сумме 2 793 руб. 20 коп.

В соответствии с п.146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи»  в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Согласно представленному истцом расчету, размер подлежащей взысканию с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг связи составляет по состоянию на 21 августа 2012 года  составляет 2 793 руб. 20 коп. (л.д.6).

Данный расчет арифметически верен, произведен в соответствии с п.146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи», ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. (л.д.4).

Данные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  194-198, 234-237,244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 2 793 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░  21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░2 793 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 986 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░░