Решение по делу № 5-36/2013 от 17.04.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района ДАССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  временно не работающего,

  

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленные мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД, <ФИО3> в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для его рассмотрения, по месту жительства указанного лица.

Согласно имеющемуся в материале дела  протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, 05 СК 604278, который составлен инспектором ДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> РД <ФИО4>,  гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 20 минут на ул.И.Шамиля и <АДРЕС> в <АДРЕС> РД, управляя автомашиной марки Лексус, с государственными регистрационными знаки <НОМЕР> RUS, двигался во встречном направлении, по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащем образом о дата, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. (редакция от <ДАТА5>)

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, 05 СК 604278, из которого следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 20 минут на ул.И.Шамиля и <АДРЕС> в <АДРЕС> РД, управляя автомашиной марки Лексус, с государственными регистрационными знаки <НОМЕР> RUS, двигался во встречном направлении, по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, (л.д.6);

-схемой, место происшествия (л.д.7), на котором отображено событие административного правонарушения, вменяемого в вину гражданину <ФИО2>  Схема составлена в присутствии двух понятых.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 23, от <ДАТА8> N 2) в п. 8.1  дает разъяснение о том, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. (редакция от <ДАТА9>)

При определении вида и размера назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность, данные о личности виновного, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложение административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

 

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа <ФИО2> произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД ( Управление МВД РФ по <АДРЕС>, лицевой счет 04031423240), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, расчетный счет <НОМЕР>, КБК 1881 16 300 200 16 000 140, банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> банка России в <АДРЕС>.

Водительское удостоверение серии 05 ЕУ <НОМЕР> категории «В» и «С» возвратить <ФИО2> по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.1 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа указанного выше в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает ответственность как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>         

Отпечатано в совещательной комнате

5-36/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омаров Ибрагим Магомедович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
04.04.2013Подготовка к рассмотрению
17.04.2013Рассмотрение дела
17.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
04.06.2013Окончание производства
Сдача в архив
17.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее