Дело № 1-146/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,
при секретаре Демчук Т.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Бойкова Д.В.,
защитника - адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Шестопаловой И.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей Коринцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, уголовное дело в отношении
Коринцова Александра Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, с неполным средним образованием, работающего в ООО «10001» контролером, регистрации не территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:
- <ДАТА4> судебной коллегией по уголовным делам Мурманского областного суда по п. «а,ж», ч. 2 ст. 105 (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 64-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления президиума Мурманского областного суда от <ДАТА7>) к 15 годам лишения свободы. Освобожден <ДАТА8> по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА9> (с учетом постановления президиума Мурманского областного суда от <ДАТА7>) на неотбытый срок 01 год 09 месяцев 06 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Коринцов А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА10> в период времени <ДАТА>, Коринцов А.А., находясь в квартире <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> умышлено с силой нанес последней не менее трех ударов кулаками по голове и телу, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, острой субдуральной гематомы над левой лобной долей, по намету мозжечка с обеих сторон без компрессии мозга, ушиба мягких тканей головы, позвоночной травмы, неосложненной позвоночной травмы, перелома левого поперечного отростка L2-поясничного позвонка, ушиба поясничного отдела позвоночника, ушиба мягких тканей поясничной области слева, кровоподтеков на конечностях и туловище, которые в соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, соответствуют в совокупности медицинскому критерию Средней тяжести вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня).
В результате умышленных преступных действий Коринцова А.А., потерпевшей <ФИО1> причинен физический и моральный вред.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от Коринцова А.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником.
В судебном заседании в присутствии защитника - Шестопаловой И.В., подсудимый Коринцов А.А. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.
Защитник Шестопалова И.В. в судебном заседании заявленное её подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержала.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании выразила свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель выразил своё согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Коринцову А.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, направленному против жизни и здоровья.
Коринцов А.А. ранее судим; к административной ответственности не привлекался; на учете в ГОБУЗ «Мурманский областной психоневрологический диспансер», ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер», в ГОБУЗ «Мурманский противотуберкулезный диспансер», ГОАУЗ «МОЦСВМП» не состоит; по месту жительства и месту работы характеризуется положительно; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; сожительницей Ванцевой Е.А. характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Коринцову А.А., суд признает полное признание вины, что подтверждается согласием на особый порядок постановления приговора; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование расследованию преступления; признание гражданского иска; принесение извинений потерпевшей; неудовлетворительное состояние здоровья; нахождение сожительницы в состоянии беременности.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Принимая во внимание совокупные данные о личности Коринцова А.А., характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывая тот факт, что подсудимый ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, отбывал наказание в виде лишения свободы, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку имея не снятую и не погашенную судимость, в условиях рецидива, он вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против жизни и здоровья, что свидетельствует об отсутствии желания с его стороны вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления, в связи с чем, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, оснований для более мягкого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, чем лишение свободы, суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.
Также суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения ст. 73 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания Коринцову А.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, так как им совершено преступление в условиях рецидива, он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Коринцова А.А. до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для ее избрания, в настоящее время не изменились.
Гражданский иск прокурора Первомайского административного округа города Мурманска, в интересах Мурманского городского филиала Территориального Фонда обязательного медицинского страхования, на основании ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить, поскольку он признан подсудимым в полном объеме и подтверждаются материалами уголовного дела.
Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
П р и г о в о р и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░13> ░░ <░░░░14>
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 63 604 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░