Решение по делу № 1-146/2017 от 06.12.2017

Дело № 1-146/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                 город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,  

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Бойкова Д.В.,

защитника - адвоката Адвокатской    палаты Мурманской области Шестопаловой И.В., представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

потерпевшей Коринцовой  О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Коринцова Александра Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, с неполным средним образованием, работающего в ООО «10001» контролером,  регистрации не территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- <ДАТА4> судебной коллегией по уголовным делам Мурманского областного суда по п. «а,ж», ч. 2 ст. 105 (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 64-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления президиума Мурманского областного суда от <ДАТА7>) к 15 годам лишения свободы. Освобожден <ДАТА8> по постановлению Кольского районного суда  Мурманской области от <ДАТА9> (с учетом постановления президиума Мурманского областного суда от <ДАТА7>) на неотбытый срок 01 год 09 месяцев 06 дней,  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Коринцов А.А.   совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА10> в период времени <ДАТА>, Коринцов А.А.,  находясь в квартире <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> умышлено с силой нанес последней не менее трех ударов кулаками по голове и телу, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, острой субдуральной гематомы над левой лобной  долей, по намету мозжечка с обеих сторон без компрессии мозга, ушиба мягких тканей головы, позвоночной травмы, неосложненной позвоночной травмы, перелома левого поперечного отростка L2-поясничного позвонка, ушиба поясничного отдела позвоночника, ушиба мягких  тканей поясничной области слева, кровоподтеков на конечностях и туловище, которые в соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от  <ДАТА11>, соответствуют в совокупности медицинскому критерию Средней тяжести вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня).

В результате умышленных преступных действий Коринцова А.А., потерпевшей <ФИО1> причинен физический и моральный вред.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Коринцова А.А.   поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником.

В судебном заседании в присутствии защитника - Шестопаловой И.В.,   подсудимый Коринцов А.А. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.

Защитник Шестопалова И.В.  в судебном заседании заявленное её подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержала.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании выразила  свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Коринцову А.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится  к преступлению небольшой тяжести, направленному против жизни и здоровья.

Коринцов А.А.  ранее судим; к административной ответственности не привлекался; на  учете  в ГОБУЗ «Мурманский областной психоневрологический диспансер», ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер», в  ГОБУЗ «Мурманский противотуберкулезный диспансер», ГОАУЗ «МОЦСВМП»  не состоит;  по месту жительства и  месту работы характеризуется положительно; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; сожительницей  Ванцевой Е.А. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Коринцову А.А.,  суд признает полное признание вины, что подтверждается согласием на особый порядок постановления приговора; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование расследованию преступления; признание гражданского иска; принесение извинений потерпевшей; неудовлетворительное состояние здоровья; нахождение сожительницы в состоянии беременности.    

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание совокупные данные о личности Коринцова А.А.,      характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывая тот факт, что подсудимый ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, отбывал наказание в виде лишения свободы, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку имея не снятую и не погашенную судимость, в  условиях рецидива, он вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против жизни и здоровья, что свидетельствует об отсутствии желания с его стороны вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления, в связи с чем, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, оснований для более мягкого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, чем лишение свободы, суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68  УК РФ.

Также суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 73 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания Коринцову А.А.  должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, так как им совершено преступление в условиях рецидива, он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Коринцова А.А. до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для ее избрания, в настоящее время не изменились.

Гражданский иск прокурора Первомайского административного округа города Мурманска, в интересах Мурманского городского филиала Территориального Фонда обязательного медицинского страхования,  на основании ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить, поскольку он признан подсудимым в полном объеме и подтверждаются материалами уголовного дела.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Коринцова  Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 04 (четырех) месяцев  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Коринцову Александру Александровича  исчислять с <ДАТА1>. Зачесть Коринцову Александру Александровича  в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с <ДАТА13> по <ДАТА14>

Меру пресечения Коринцову Александру Александровича  в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении - отменить.

Взыскать с Коринцова Александра Александровича  в пользу  Мурманского Территориального Фонда обязательного медицинского страхования, в возмещении средств, затраченных на лечение,  63 604 (шестьдесят три тысячи шестьсот четыре) рубля 62 копейки. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Первомайском районном суде города Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, содержащегося под стражей, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                     А.В. Снятков