Решение по делу № 2-456/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-456/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 г.Костромы Суслова Е.А.,

при секретаре Корниловой Ю.Н.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания «Возрождение жилищного фонда» к Кроткову <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставление жилищной услуги «содержание», задолженности по оплате капитального ремонта многоквартирного дома, судебных расходов,

установил:

Генеральный директор ООО «Управляющая компания «Возрождение жилищного фонда» обратился в суд с иском к Кроткову П.А. о взыскании задолженности за предоставление жилищной услуги «содержание» по состоянию на <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., задолженности по оплате капитального ремонта многоквартирного дома по состоянию на <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и собственниками многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> был заключен договор управления многоквартирным домом. Собственником нежилого помещения <НОМЕР> общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м является ответчик, который уклоняется от заключения договора на содержание и обслуживание общедомового имущества. В течение длительного времени Кротков П.А. не выполняет обязательства по оплате расходов на содержание общедомового имущества в многоквартирном доме соразмерно свой доле в праве собственности, также не внес  оплату на капитальный ремонт, размер внесения платы за который был определен на общем собрании собственников многоквартирного дома. Ссылаясь на положения ст.ст.3 ЖК РФ, п.28 Постановления Правительства РФ №491 от 13.08.2006 г. «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме…», ст.210 ГК РФ просил удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности с правом подписания мирового соглашения,  Мельник В.Н. предложила ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях: она, как представитель истца, отказывается от иска к Кроткову П.А. в полном объеме, а Кротков П.А. обязуется произвести выплату денежных средств в счет погашения задолженности за предоставление услуги «содержание» и «капитальный ремонт» по адресу<АДРЕС> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек в следующие сроки: до <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Ответчик  <ФИО2> и его представитель <ФИО3> выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения подписаны всеми сторонами, текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221  ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают прав сторон и третьих лиц и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221  ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Управляющая компания «Возрождение жилищного фонда» в лице его представителя Мельник В.Н.- с одной стороны и Кротков <ФИО4> - с другой стороны, по которому:

ООО «Управляющая компания «Возрождение жилищного фонда» отказывается от иска к Кроткову <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставление жилищной услуги «содержание» и оплате капитального ремонта многоквартирного дома по адресу<АДРЕС>, а Кротков <ФИО4> обязуется произвести выплату денежных средств в счет погашения задолженности за предоставление услуги «содержание» и «капитальный ремонт» по адресу<АДРЕС> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек в следующие сроки: до <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Возрождение жилищного фонда» к Кроткову <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставление жилищной услуги «содержание», задолженности по оплате капитального ремонта многоквартирного дома- прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №2 г.Костромы.

Мировой судья                                                                               Суслова Е.А.