Решение по делу № 5-30/2013 от 26.03.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, временно не работающего,  

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, направленные мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО3>, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для его рассмотрения, по месту жительства указанного лица.

Согласно имеющемуся в материале дела протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, 05 СК 882093, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> РД <ФИО4>,  гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 15 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС> РД, управляя автомашиной марки ВАЗ- 21099, с государственными регистрационными знаки <НОМЕР> RUS, двигался во встречном направлении, по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> не признал вмененное ему в вину административное правонарушение и показал, что он не ехал, а стоял, когда подошли работники ГИБДД. Далее он пояснил, что на ул. <АДРЕС> он заехал со сторону автостанции расположенном в <АДРЕС> РД, и , что когда он заезжал на указанную улицу он не видел дорожного знака одностороннее движение. Как пояснил <ФИО2>, при составлении протокола, работник ГИБДД действительно сделал несколько фотографий места расположения его автомашины. Просил суд не применять меры наказания как лишения права управления транспортными средствами, просил применить административное наказание в виде штрафа, так как он в состоянии уплатить штраф.

Суд, выслушав показания <ФИО2>, и изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (редакция от <ДАТА5>)), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, 05 СК 882093, из которого следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 15 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС> РД, управляя автомашиной марки ВАЗ- 21099, с государственными регистрационными знаки <НОМЕР> RUS, двигался во встречном направлении, по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ;

-фотоснимком, приобщенным к материалу дела от <ДАТА3>

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 23, от <ДАТА8> N 2) в п. 8.1  дает разъяснение о том, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При определении вида и размера назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность,  и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложение административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа <ФИО2> произвести по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> банка России в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 1881 16 300 200 16 000 140, ОКАТО 82401000000, получатель УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, 65).

Водительское удостоверение серии 05 УМ <НОМЕР> категории «В» и «С» возвратить <ФИО2> по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа указанного выше в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает ответственность как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>         

Отпечатано в совещательной комнате