Решение по делу № 1-60/2017 от 14.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Аввакумова М.В.,

защитника в лице адвоката  Филиппенковой М.И., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой Назаровой Е.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

представителе потерпевшего <ФИО2> по доверенности от <ДАТА3>,

при секретаре Волчихиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении Назаровой <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Е.А., <ДАТА5> примерно в 01.00 часов, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, где проживает совместно с <ФИО1> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осуществляя свой преступный замысел, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно ножом нанесла <ФИО1> один удар в область левого предплечья, причинив последнему телесные повреждения в виде сквозной раны левого предплечья, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, причинила легкий вред здоровью. 

Таким образом, Назарова Е.А. своими умышленными действиями совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Назаровой Е.А. уголовного дела, поскольку последняя загладила причиненный вред, между ними состоялось примирение.

Подсудимая Назарова Е.А. заявленное ходатайство поддержала, при этом пояснила, что она полностью признает свою вину в совершении преступления, между ней и потерпевшим  состоялось примирение.

Представитель потерпевшего в судебном заседании поддержала ходатайство.

Защитник подсудимой ходатайство поддержал, предложил прекратить в отношении Назаровой Е.А. уголовное дело в связи с примирением сторон, так как Назарова Е.А. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный вред, виновность в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении  Назаровой Е.А. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, мировой судья считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Назарова Е.А. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, в суд поступило заявление от потерпевшего о прекращении в отношении  Назаровой Е.А. уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, по делу имеются основания для освобождения Назаровой Е.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ, а также основания прекращения в отношении Назаровой Е.А. уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимая Назарова Е.А. после разъяснения мировым судьей оснований прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, против прекращения дела не возражала.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 254 УПК РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 76 УК РФ освободить <ФИО4> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Назаровой <ФИО3> в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Назаровой <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: два ножа с металлическими лезвиями после вступления постановления в законную силу уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС>   районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               <ФИО5>