Решение по делу № 1-9/2020 от 16.04.2020

Дело № 1-9/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

16 апреля 2020 года                                                                                 г. Билибино

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского АО Чижова М.Б.;

при секретаре Медведевой Т.А.

с участием: государственного обвинителя - прокурора, участвующего в деле Буркута Я. В., обвиняемого Руднева Р.Э.; защитника обвиняемого - адвоката НО-У «Билибинская юридическая консультация Адвокатской палаты ЧАО» Алирзаева З.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 08.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Широких Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в порядке ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Руднева Романа Эдуардовича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> автономный округ, г. Билибино, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Руднев Роман Эдуардович в г. Билибино <АДРЕС> автономного округа совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> л/с от 12.07.2019 прапорщик полиции <ФИО1> назначен с 09.07.2019 на должность полицейского-водителя группы патрульно-постовой службы полиции Пункта полиции <НОМЕР> межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС> (далее - полицейский -водитель ГППСП ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>), в связи с чем, последний на постоянной основе исполнял обязанности сотрудника полиции, был наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, т.е. является представителем власти.

В соответствии п. 7.1, п. 9.1, п. 9.4  должностной инструкции, утвержденной 09.01.2020 начальником МО МВД России «<АДРЕС> полицейский-водитель ГППСП ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения в зоне обслуживания МО МВД России «<АДРЕС>, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры по устранению данных обстоятельств на территории обслуживаемого ПП <НОМЕР> и МО МВД России «<АДРЕС>; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, а при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение, они применяются.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

На основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 20.01.2020, утвержденной начальником МО МВД России «<АДРЕС> полицейский-водитель ГППСП ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в период времени с 18 часов 00 минут 20.01.2020 до 03 часов 00 минут 21.01.2020 находился на дежурстве, осуществлял  охрану общественного порядка и контроль за общественной безопасностью на территории г. Билибино.

20.01.2020 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 18 минут  полицейский-водитель ГППСП ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, руководствуясь п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О полиции», находясь в форменном обмундировании со знаками различия и являясь представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей,  доствил Руднева Р.Э. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения как лицо, совершившее правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в рамках административного производства, в приемное отделение ГБУЗ ЧОБ - филиал Билибинская районная больница, расположенного по адресу: <АДРЕС> АО, г. Билибино, ул. <АДРЕС>, д. 12.

20.01.2020 в период времени с 19 часов 18 минут до 20 часов 00 минут Руднев Р.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре приемного отделения ГБУЗ ЧОБ - филиал Билибинская районная больница, расположенного по адресу: <АДРЕС> АО, г. Билибино, ул. <АДРЕС>, д. 12, демонстрируя явное неуважение к обществу, стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, в связи с чем, <ФИО1> сделал ему замечание, разъяснив последнему, что своими действиями он  совершает  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

20.01.2020 в период времени с 19 часов 18 минут до 20 часов 00 минут Руднев Р.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре приемного отделения ГБУЗ ЧОБ Билибинская районная больница, расположенного по адресу: <АДРЕС> АО, г. Билибино, ул. <АДРЕС>, д. 12, будучи недовольным законными действиями полицейского-водителя ГППСП ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, по пресечению совершаемого им административного правонарушения и дальнейшим привлечением его к административной ответственности, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, в присутствии посторонних лиц - <ФИО2>, <ФИО3>,  а также сотрудника полиции <ФИО4> публично высказал в адрес полицейского-водителя ГППСП ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, нецензурные слова и выражения, унижающие честь и достоинство последнего при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Органами предварительного расследования действия Руднева Р.Э. квалифицированы по ст.319 УК РФ - оскорбление представителя власти, т.е. публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Следователь Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Широких Е.А. обратилась к мировому судье судебного участка Билибинского района ЧАО с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства в порядке ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Руднева Романа Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Рудневым Р.Э. впервые совершено преступление небольшой тяжести, возмещен вред, причиненный <ФИО1> А.А, при этом порядок возмещения причиненного вреда в полной мере соответствует требованиям ст.76.2 УК РФ, который возмещен путем  принесения извинений.

Потерпевший <ФИО1>, о дате, времени и месте судебного заседания, извещён надлежащим образом, в судебное заседание, не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением Рудневу Р.Э. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Широких Е.А. извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения не заявляла

В соответствии с ч.4 ст.446.2 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Широких Е.А. в порядке ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Руднева Р.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации в отсутствии потерпевшего и следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Широких Е.А.

Защитник Руднева Р.Э., адвокат Алирзаев С.М. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Руднева Р.Э. на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый Руднев Р.Э. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ признал, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Прокурор, участвующий в деле не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Руднева Р.Э. на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление небольшой тяжести совершено Рудневым Р.Э. впервые, обвиняемый возместил ущерб, причиненный преступлением.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред,

Согласно ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Выдвинутое органом следствия обвинение Рудневу Р.Э. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями подозреваемого Руднева Р.Э. от 27.01.2020, показаниями обвиняемого Руднева Р.Э. от 11.02.2020, показаниями обвиняемого  Руднева Р.Э. от 14.02.2020, показаниями потерпевшего <ФИО1> от 27.01.2020, показаниями потерпевшего <ФИО1> от 13.02.2020, показаниями свидетеля <ФИО4> от 28.01.2020, показаниями свидетеля  <ФИО2> от 04.02.2020, показаниями свидетеля <ФИО3> от 04.02.2020, рапортом старшего полицейского МОП Чаунского ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу» <ФИО6> о доставлении Руднева Р.Э. в МО МВД России «<АДРЕС>;, протоколом о доставлении Руднева Р.Э. в МО МВД России «<АДРЕС> протоколом № 27 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, совершившего административное правонарушение, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №18, копией протокола № 57 об административном правонарушении от 20.01.2020; копия протокола № 58 об административном правонарушении от 20.01.2020; рапортом полицейского-водителя ГППСП ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от 20.01.2020, рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.01.2020,  протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2020, выпиской из приказа  начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> л/с от 12.07.2019, копией должностной инструкции полицейского-водителя группы патрульно-постовой службы пункта полиции <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, копией графика несения службы отделения патрульно-постовой службы МО МВД России «<АДРЕС> на январь 2020 года, копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 20.01.2020, справкой МО МВД России «<АДРЕС> от 27.01.2020, заключением эксперта от 24.01.2020.

Вместе с тем, имеются достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Чукотскому автономному округу капитан юстиции Широких Е.А. и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.         

В соответствии с п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА20> N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Так, с целью возмещения вреда, причинённого преступлением, потерпевшему <ФИО1> обвиняемым Рудневым Р.Э. принесены устные извинения (т.1 л.д.67-68, 150-152)

Руднев Р.Э. не судим (т.1 л.д.187), не состоит на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра (т.1 л.д.189, 195-196), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л. д. 194, 232), по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка(т.1 л.д.200, 233), является военнообязанным (т.1 л.д.191). Таким образом, Руднев Р.Э.обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, полностью признаёт свою вину, загладил причиненный преступлением вред.

Согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа изложено в его заявлении (т.1 л.д.149) и подтверждено им в судебном заседании, защитник, потерпевший и прокурор, участвующий в деле, также не возражают против прекращения уголовного дела и назначении Рудневу Р.Э. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обстоятельств, препятствующих освобождению Руднева Р.Э. от уголовной ответственности, судом не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Чукотскому автономному округу капитан юстиции Широких Е.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Руднева Р.Э. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа суд устанавливает с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Руднева Р.Э. и возможности получения им иного дохода.

При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, в силу которой, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ст.319 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

В судебном заседании Руднев Р.Э. пояснил, что обязательств имущественного характера не имеет, его заработная плата составляет 55 000 рублей, ежемесячно отправляет бывшей супруге на содержание сына 10 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа суд также учитывает сведения о доходах Руднева Р.Э., согласно которым, доход последнего за 2019 год составил 440830, 25 рублей. Исчисленный налог за 2019 год - 57 308, 00 рублей, (т.1 л.д. 203), наличие на иждивении малолетнего ребёнка(т.1 л.д.233).

В отношении Руднева Р.Э. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Руднева Р.Э. следует отменить.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1 - 446.5 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Широких Е.А. о прекращении уголовного дела в порядке ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Руднева Романа Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Руднева Романа Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 20 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу л/с 04881А59380) ИНН/КПП 8709013477/870901001 р/счет 40101810400000010000 Банк получателя: отделение Анадырь; БИК 047719001 ОКТМО 77701000 КБК 41711603132016000140 УИН: 0. Разъяснить Рудневу Р.Э., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. Разъяснить Рудневу Р.Э., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Руднева Р.Э. по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить. Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счёт средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка Билибинского районаЧукотского автономного округа втечение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                           М.Б. Чижов