Решение по делу № 4-274/2021 от 28.05.2021

Дело №5- 274/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Карпогоры 28 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., изучив в порядке подготовки поступивший из отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству протокол об административного правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Верещагина Сергея Владимировича,  

УСТАНОВИЛ:

27.05.2021 мировому судье из отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству поступил протокол об административного правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Верещагина С.В.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В качестве доказательства по делу об административном правонарушении помимо самого протокола об административном правонарушении должностным лицом приобщен протокол изъятия вещей: сеть белая.  

Согласно ч.1 ст.27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Отсутствие видеозаписи в ходе составления протокола изъятия вещей при отсутствии двух понятых влечет признание данного протокола недопустимым доказательством и исключение его из числа доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении к нему прилагаются: протокол изъятия вещей, которые проведены с помощью видеозаписи регистратора, а также сам видеофайл, однако в представленных материалах видеофайл отсутствует, о чем составлен акт.

Указанная неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.  

Кроме того, не ясно место нахождения изъятых вещей.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Верещагина С.В. подлежат возврату в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

 Руководствуясь п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Верещагина Сергея Владимировича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству для устранения недостатков.

Постановление о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                Л.Е. Ханзина