Решение по делу № 5-214/2020 от 27.02.2020

Дело № 5 - 214/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 18 марта 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС> края,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого   Мирхайдаов Р.З1  являясь должностным лицом - генеральным директором КГОБУ «Приморское Специальное Учебно-Воспитательное Учреждение имени Т.М. Тихого», не представил в исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации своевременно, в установленный законодательством Российской Федерации срок, недостающие сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в субъектах Российской Федерации застрахованному <ФИО2> (идентификационный номер <НОМЕР> не позднее <ДАТА4>, фактически предоставив их <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание  Мирхайдаов Р.З1,  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что административное производство по делу следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за отсутствием состава административного правонарушения.

В силу ст. 2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

 Частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме.

         Как следует из материалов дела,  <ФИО3>не является и не являлся на момент совершения административного правонарушения, должностным лицом - генеральным директором КГОБУ «Приморское Специальное Учебно-Воспитательное Учреждение имени Т.М. Тихого», согласно выписки из ЕГРЮЛ директором  является <ФИО4>, сведения о данном лице внесены в ЕГРЮЛ <ДАТА6> Доказательств о  возложении обязанностей на  <ФИО1> по предоставлению сведений  в исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации, в материалах дела не содержится.     

            В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Согласно ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его  вина.

  При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях  <ФИО1>  состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 15.33   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

  производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по  части 4 статьи 15.33   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                        Ю.С. Катальникова