Решение по делу № 1-21/2019 от 26.06.2019

Дело № 1-21/2019                                                                     УИД 29MS0044-01-2019-001787-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Онега 26 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области  Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Агапитовой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Онежского межрайонного прокурора Яковлевой В.А.,

подсудимой Чигириновой Т.М.,

защитника Мерзлой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

ЧИГИРИНОВОЙ <ФИО1>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Чигиринова Т.М. виновна в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённом с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

            Чигиринова Т.М. <ДАТА3> в период с 09 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО2>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанесла эмалированной кастрюлей, используя её в качестве оружия, не менее тринадцати ударов в область головы, тыльной поверхности левой кисти, передней поверхности грудной клетки, от чего <ФИО2> испытал физическую боль, и ему причинены телесные повреждения характера:

- кровоподтека верхнего и нижнего век правого глаза, кровоподтека верхнего и нижнего век левого глаза, кровоподтека левого носогубного треугольника, кровоизлияния внутренней поверхности верхней губы, кровоизлияния внутренней поверхности нижней губы, кровоподтека тыльной поверхности левой кисти, кровоизлияния в мягких тканях в средних и верхних отделах передней поверхности грудной клетки, которые у живых лиц не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойку утрату общей трудоспособности и расцениваются как в раздельности, так и в совокупности как не причинившие вреда здоровью, 

- ушибленной раны тыльной поверхности  указательного пальца левой кисти  в проекции средней фаланги, ушибленной раны  тыльной поверхности безымянного пальца левой кисти в проекции основной фаланги, которые влекут у живых лиц как в раздельности, так и в совокупности кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью,

- четырех ушибленных ран правых отделов лобной и теменной области, которые влекут у живых лиц как в раздельности, так и в совокупности кратковременное расстройство здоровья и расцениваются  как причинившие легкий вред здоровью.

Чигиринова Т.М. вину в совершённом преступлении признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Чигиринова Т.М. в судебном заседании пояснила, что с <ФИО2> периодически совместно проживала на протяжении 8 лет. В день совершения преступления она в состоянии сильного алкогольного опьянения не была. Нанесла удары <ФИО2>, так как разозлилась на него за то, что он рассказал их знакомой, что она (Чигиринова Т.М.) называла эту знакомую неприличными словами. Состояние опьянения на её поведение не повлияло. В содеянном она раскаивается. Проживает с сыном <ФИО4>. В настоящее время она не работает в связи с отсутствием работы в летний период в п. <АДРЕС>, проживают за счет пособия на ребёнка в сумме 139 руб. в месяц. Иного дохода не имеет.  С потерпевшей <ФИО5> (сестрой <ФИО2>) она не общается. Направила ей письмо с извинениями за нанесение ударов <ФИО2> Не знает, получила ли <ФИО5> данное письмо.

Защитник Мерзлая А.А. просила учесть ряд смягчающих наказание обстоятельств, одним из которых является противоправность и аморальность поведения <ФИО2>, что выразилось в применении физической силы в отношении Чигириновой Т.М. в период их совместного проживания. 

Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании не участвовала, о заседании извещена, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (л.д.133,160,162 том 2)

            Наказание за совершение преступления не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.  

            Действия Чигириновой Т.М. подлежат квалификации по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

   При назначении наказания учитываются требования статей 2, 6, 7, 43, 60, ч. 1 ст. 61, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Чигиринова Т.М. характеризуется удовлетворительно (л.д.52 том 2).

   Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие несовершеннолетнего ребёнка (л.д. 39,73 том 2), признание вины,  явка с повинной, в качестве которой признаются письменные объяснения Чигириновой Т.М., данные до возбуждения дела (л.д.62-64 том 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.12-15,19-23,28-31 том 2).

Направление Чигириновой Т.М. извинений потерпевшей в силу пп. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются действием, направленным на заглаживание вреда, поэтому также является смягчающим наказание обстоятельством.

Противоправности или аморальности в поведении <ФИО2>, которые явились бы поводом для совершения Чигириновой Т.М. преступления, не имеется.    

Достижение целей исправления подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений  возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Отсутствуют исключительные обстоятельства для назначения более мягкого наказания по ст. 64 УК РФ.

<ФИО5> предъявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. (л.д.91 том 1).

Чигиринова Т.М. с иском не согласилась в полном объеме, так как морального вреда <ФИО5> она не причинила. <ФИО5>  с <ФИО2> не общалась. Материально помогала <ФИО2> она (Чигиринова Т.М.), периодически он проживал за её счет. В период совместного проживания <ФИО2> неоднократно наносил ей побои. 

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 250 УПК РФ гражданский иск следует оставить без рассмотрения, так как государственный обвинитель просил оставить иск без рассмотрения, гражданский истец <ФИО5> не просила рассмотреть иск в её отсутствие, а Чигиринова Т.М. с иском полностью не согласна.

За гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. 

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по защите подсудимой на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- эмалированную кастрюлю желтого цвета, трикотажные лосины черного цвета, пару зимних сапог светло-коричневого цвета, сапоги пробковые синего цвета, брюки болоньевые  черного цвета, куртку зеленую камуфляжную в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить как не представляющие ценности,

- куртку утепленную розового цвета на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать законному владельцу Чигириновой Т.М.

В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования в отношении подсудимой следует оставить прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении (ч. 2 ст. 97, ст.ст. 101,102 УПК РФ).      

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Чигиринову <ФИО6> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, и  назначить наказание  в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Гражданский иск <ФИО5> о взыскании с Чигириновой Татьяны Михайловны компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. оставить без рассмотрения.

Гражданский истец вправе предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. 

Процессуальные издержки в размере 11 177,5 руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.

            Меру пресечения в отношении Чигириновой Т.М. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства:

- эмалированную кастрюлю желтого цвета, трикотажные лосины черного цвета, пару зимних сапог светло-коричневого цвета, сапоги пробковые синего цвета, брюки болоньевые  черного цвета, куртку зеленую камуфляжную уничтожить,

- куртку утепленную розового цвета передать законному владельцу Чигириновой Т.М.

Приговор может быть обжалован  в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии ему приговора через мирового судью с соблюдениемтребований ст. 317 УПК РФ.

Дополнительная апелляционная жалоба  подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.         

Мировой судья                                             подпись                                                  Е.Г. Дейнекина