Дело № 5-1071/2018
УИД 29МS0011-01-2018-001967-77
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Каргополь 20 ноября 2018 года
Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, Чапаева, дом 11,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
директора общества с ограниченной ответственностью « Эко Дело» Глущевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;
привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Глущевский Д.Н., являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «Эко Дело» (далее - ООО «Эко Дело»), расположенного по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Ошевенская, дом 1, в нарушение п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в Межрайонную ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в установленный срок до 11 ноября 2017 года документы (информацию), указанные в требовании от 14 ноября 2017 года, полученном 15 ноября 2017 года.
Должностное лицо Глущевский Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Глущевского Д.Н. в совершении административного правонарушения установленной.
Факт совершения директором ООО «Эко Дело» Глущевским Д.Н. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 09 ноября 2018 года; требованием о представлении документов от 14 ноября 2017 года; извещением о получении требования от 15 ноября 2017 года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Эко Дело», копией сопроводительного письма о направлении запрашиваемых документов.
Действия директора ООО «Эко Дело» Глущевского Д.Н. судья квалифицирует по части первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, судья не находит оснований для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения виновного лица от административной ответственности.
Должностное лицо Глущевский Д.Н. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Глущевский Д.Н. совершил административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов. Ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Глущевского Д.Н., судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, судья полагает назначить виновному наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Административное правонарушение Глущевским Д.Н. совершено впервые, при этом установлено отсутствие причинения вреда и угрозы причинения вреда, указанным в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сферам общественных отношений.
Частью 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со с т.4.1.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта российской Федерации об административных правонарушениях, административноенаказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31-14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8- 19.8.2, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Эко Дело», работником которого является Глущевский Д.Н., относится к таковым субъектам.
Совершенное Глущевским Д.Н. административное правонарушение не подпадает под перечень статей, указанных в части 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенного, личность Глущевского Д.Н., обстоятельства совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать директора общества с ограниченной ответственностью « Эко Дело» Глущевского <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Заменить директору общества с ограниченной ответственностью «Эко Дело» Глущевскому Денису Николаевичу административный штраф на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Хапинина