Решение по делу № 1-33/2015 от 01.06.2015

дело № 1-33/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 июня 2015 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Лопатиной И.Р<ФИО1>,

подсудимого Федорова Е.А.,

защитника Лосева В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Федорова <ФИО2> <ДАТА> года рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Федоров Е.А., обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Федоров Е.А., <ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, приехал на принадлежащем ему тракторе марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков в лесной массив, расположенный в 500 метрах от <АДРЕС>, в квартале 28 выделе 15 земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащий на праве собственности ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, при помощи взятой с собой бензопилы марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» спилил 2 дерева хвойной породы - сосна, после чего произвел с них (деревьев) спиливание сучков, веток, и вершинной части, тем самым подготовил хлысты к трелевке. После этого, в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, Федоров Е.А. при помощи вышеуказанного трактора осуществил трелевку незаконно заготовленных им 2 хлыстов деревьев хвойной породы - сосна объемом 1,45 кб.м., стоимостью 2091 руб. 03 коп. за 1 кб.м., на общую сумму 3031 руб. 99 коп., принадлежащих ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на территорию пилорамы ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.», расположенную по адресу: <АДРЕС>. Тем самым, Федоров Е.А. совершил тайное хищение древесины хвойной породы сосна в объеме 1,45 кб.м., причинив своими действиями ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на общую сумму 3031 руб. 99 коп.

Представитель потерпевшего просил прекратить уголовное дело в отношении Федорова Е.А., поскольку обвиняемый ущерб возвестил, претензий к нему не имеется, последствия прекращения уголовного дела понятны.

Федоров Е.А. также просил прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что с потерпевшим достигнуто примирение, ущерб возмещен, последствия прекращения уголовного дела понятны.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав мнения защитника, поддержавшего ходатайство обвиняемого, а также государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, полагаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением  сторон, подлежит удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Федоров Е.А. не судим, ущерб возместил, примирился.

Потерпевший добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, претензий к обвиняемому не имеет, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон, обвиняемому и потерпевшему понятны.

Вещественные доказательства: спилы частей дерева подлежат уничтожению; пиловочник о объеме 1,45 кб.м. оставить законному владельцу; трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, металлический трос, рулетка, подлежат возвращению законному владельцу, бензопила марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подлежит конфискации.

На основании ч.10 ст.316 и ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату участвовавшему в ходе досудебного производства по делу взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании  изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Федорова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Федорова <ФИО2> освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки на основании ст.132 УПК РФ взысканию Федорова Е.А. не подлежат.

Вещественные доказательства: спилы частей дерева уничтожить; пиловочник о объеме 1,45 кб.м. оставить у ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, металлический трос, рулетку вернутьФедорову Е.А.; бензопилу марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», конфисковать.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его законному представителю, потерпевшему, защитнику, прокурору Вельского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                      А.И.Арестов