Решение по делу № 5-38/2015 от 03.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2015 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., рассмотрев материалы дела в отношении Шильникова В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», обвиняемом в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> МИ ФНС России №15 по Самарской области было выдано предписание должностному лицу Шильникову В.А. - директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с местом расположения: <АДРЕС>, об устранении нарушений п.п «в» п.1 ст.5, п. «а» ст.12 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Согласно выписке из ЕГРЮЛ и акта обследования территорий от <ДАТА5> Шильников В.А. являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не предоставил в срок до <ДАТА5> сведения об адресе местонахождения организации и не внес соответствующие изменения в ЕГРЮЛ путем подачи заявления.

В судебное заседание Шильников В.А. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление, и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без участия Шильникова В.А..

В судебном заседании исследовались следующие материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, сведения о направлении копии протокола; постановление по делу об административном правонарушении по ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ; требование о явке; реестр почтовых отправлений; предписание об устранении нарушений; уведомление о вручении; акт обследования территорий <НОМЕР> протокол допроса свидетеля <ФИО2> фототаблица; выписка из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения адреса (места нахождения) юридического лица обязано сообщить об этом в соответствующий регистрирующий орган.

ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

 Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями Шильников В.А. совершил невыполнение в установленный срок <ДАТА5> законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, либо исключающих административную ответственность не установлено. Кроме того, при назначении наказания, следует учесть, что МИ ФНС России №15 по Самарской области ходатайствует о применении максимального вида наказания в виде дисквалификации, так как ранее гр.Шильников В.А. подвергался наказанию по ст. 14.25КоАП РФ. Исследовав данное ходатайство, суд приходит к выводу, что наказание по ст. 14.25 КоАП РФ не оказало должного воздействия и гр.Шильников В.А. и соответствующие выводы для себя он не сделал. Не смотря на предписание налогового органа, Шильников В.А. до настоящего времени, достоверные сведения об адресе исполнительного органа не предоставил, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств дела, Шильникову В.А. следует назначить наказание в виде дисквалификации на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Шильникова В.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Копию настоящего постановления направить межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных: 125373 г.Москва Походный проезд, владение 3 корпус 1, в МИ МНС №15 России по Самарскойобласти, Шильникову В.А..

Постановление о дисквалификации должно быть исполнено немедленно после вступления постановления в законную силу лицом, привлеченным к административной ответственности.

Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.

      Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский районный суд через мирового судью. Мировой судья судебного участка №155Ставропольского судебного района

Самарской области                                                                                                          Корепин А.В.