Решение по делу № 5-356/2019 от 26.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26.08.2019 года г. Самара ул. Путейская, 29 И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев дело № 5- 356/2019 (УИ 63 MS 0010-01-2019-000531-15) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. <АДРЕС><ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> обл., проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Гай, <АДРЕС>, работающей: подработка на полях,

УСТАНОВИЛ:  

26.08.2019г. примерно в 10.40 час. Кротова О.А. прибыла в здание Волжского районного суда Самарской области по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29 с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования судебного пристава покинуть здание суда отказалась, тем сам не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.  

Действия Кротовой О.А. квалифицированы по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании Кротова О.А. вину признала, пояснила, что действительно находилась в алкогольном опьянении, хотела пройти в здание суда. Осознала содеянное, раскаялась. Заслушав Кротову О.А., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Кротовой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.17.3КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административномправонарушении от 26.08.2019 г., из которого следует, что 26.08.2019г. примерно в 10.40 час. Кротова О.А. прибыла в здание Волжского районного суда Самарской области по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29 с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования судебного пристава покинуть здание суда отказалась, тем сам не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Объяснениями свидетеля <ФИО2> от 26.08.2019г. Актом об обнаружении правонарушения от 26.08.2019г. Признательными показаниями Кротовой О.А. в судебном заседании. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законногораспоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального законасудебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

В соответствии с п. 4.1 Правил поведения в Волжском районном суде Самарской области в здании (помещении) судов посетителям запрещается находиться в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения. Таким образом, судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кротовой О.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кротову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель - УФК по Самарской области (УФССП по Самарской области), ИНН 6316096934, КПП 631101001 на счет 40101810822020012001 в банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 КБК 32211617000016016140 ОКТМО 36701000 УИН 40101810200000010001. Платежный документ об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 22; либо на e-mail: sud10@smsso.ru). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти сутоксо дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Сафина